今日媒体观点02.23:归真堂开放日
导语:归真堂开放日 清理小产权房 南京名古屋断交 深化改革

归真堂开放日 

我们必定要树立保护动物、敬畏生命的旗帜,但同时也有必要将此建立在市场的逻辑之上。抗议者固然有言论乃至行动上的自由,但其边界需要控制在遵循市场法则的范围内。

                                                                                                       ——《南方都市报》

在谴责归真堂等企业时,别忘了恰是市场需求催生了这类企业,而不是相反。何况,谴责一家企业容易,但如果企业并未从事违法活动,要让它退出市场,也应尊重企业历史和现状,而不该由民意直接下达死亡通知书。

                                                                                                       ——《京华时报》

当动物福利观念开始深入人心的时候,相关的产业结构却没有及时得到调整。人们对动物痛苦的辨认只会建立在常识基础上,任何试图“实证”动物无痛苦的做法都是毫无意义的。

                                                                                                       ——《北京青年报》

清理小产权房

小产权房产生的深层原因是我国城乡二元土地所有制度的划分和集体土地上市流转机制的缺位,是高房价时代的“副产品”。设计小产权房清理方案时,征求民意是不可缺少的环节,因为影响面太广。

                                                                                                       ——《新京报》

只要基本住房保障制度作为“国策”长久推行,小产权房继续“做大”的市场基础就会被逐年掏空,而政府清理小产权房直至最终禁止小产权房也就不再存有“情理亏欠”。

                                                                                                       ——《东方早报》

南京名古屋断交

历史和现实都不止一次地提醒我们,无原则的友谊与合作,是无基础、不牢固的“友谊”与“合作”,放弃底线一味迁就退让的结果不是赢得对方谅解,而只能换来对方的步步紧逼、得寸进尺。

                                                                                                       ——《经济观察网》

日月昭昭,否认南京大屠杀最终绝不会得逞,但是它却对中日和平、历史教育投下阴影。面对挑衅,必须予以坚决回击。同时,河村的挑衅对我们也是一次提醒,在暂停官方交往之外,我们必须在纪念历史、宣传历史上有更大作为。

                                                                                                       ——《现代快报》

中国人民愿意和世界各国人民保持友好关系,但是友好从来都是有原则的。忘记历史等于背叛。历史事实之争究其实质是正义与邪恶的较量。在关乎民族尊严的历史问题上,中国人不会有丝毫含糊。

                                                                                                        ——《人民日报》

深化改革

无论方案多么周密、智慧多么高超,改革总会引起一些非议:既得利益者会用优势话语权阻碍改革,媒体公众会带着挑剔目光审视改革,一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说,认真听取民意,又不为流言所动,既需要智慧和审慎,更要有勇气与担当。

                                                                                                       ——《人民日报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品