经济观察网 孙乐/文 每个人的心底都会有一些不足为外人道的故事，你愿意它被扒出来，坦露在世人面前任人“视奸”么？如果你不愿意，又何苦逼迫舒淇去坦然接受呢？

因为在“甄赵之争”中声援了自己的朋友，便有不满者将舒淇早年的三级片与写真集再次翻出，与之应和的更有网友汹涌的谩骂，语言极尽侮辱之能，试图用网络暴力最大程度地伤害当事人。舒淇是真的痛了，一条条删除所有的微博与关注，转身离开了这个带来伤痛的网络世界。就这样，本应是两个男人之间的战争最终祸及的却是一个不该卷入纷争中的女人。

舒淇从未掩饰过自己三级片女星的过往。事实上，无论是台湾还是香港，都早已实行电影分级制度，作为一种独特的类型片，三级片电影都是公开发行上映，合理合法，并拥有大量的影迷。缘何到了大陆，之前还痛斥道德滑坡的人们突然就道德情操高尚了，仿佛每个人都成了谦谦君子，眼里揉不得沙子。可笑的是，成人电影在大陆根本没有合法引进，不知道这些挥舞着道德大棒的“正人君子”们是怎样看到舒淇“不堪入目”的限制级影片？表面上嗤之以鼻装作高姿态，暗地里却心痒难耐，躲在家里违法下载、偷偷意淫的假道学们，就不觉得自己的行为“有伤风化”了？这不是一个圣人时代，用把别人彻底踩到泥里来凸显自身道德高尚的卫道者们可以脱下伪善的面具了，相比之下，倒是艺人的坦荡更真实。

每个人都有自己的故事，过往的经历是无法抹杀的。不清白的历史又如何？从来侠女出风尘。秦淮岸边的的李香君、柳如是，在国破家亡时的巾帼气节，难道不让那些以道德文章相标榜的侯方域、钱谦益之流自惭形秽？我们对古人尚能存有敬意，不以出身论英雄，怎么换成今人就演变成了“一失足成千古恨”，仿若拍过三级片的艺人就要带着“道德败坏”的原罪，永世不得救赎？

昨日之淤泥能开出今日之莲花，才更映衬出莲花的圣洁。从三级女星到金马影后，一路走来，舒淇没有放弃过自己，不如拿出些范爷“我就是豪门”的气势。姐姐都已经将脱下的衣服一件件穿上了，为何那些自诩道德高尚的“君子”们依旧裸奔着却不自知呢?

舒淇的事更像是一面镜子，照出了人性里的善恶美丑，映射出一个社会的包容度。无论是支持者、反对者，还是幕后黑手操纵的网络水军，都可以借此事重新审视下自己。一个道德高尚的人不会让自己的行为伤害到他人；一个内心向善的人不会用最恶意的心理去揣度他人。如果在一个真相不明的事件里，你看到的是作秀是欺骗，质疑的是一切人性的丑恶，那么一定是你缺少一双能够寻找光明的眼睛，缺乏一颗善良宽容的心灵。你是什么样的，你眼里的世界便是什么样的。

透过时代的青铜镜，看到舒淇模糊的过去身影外，是否也有道德面纱后裸奔的自己？