机关事务管理条例

《机关事务管理条例》要能封住各种导致公款泄漏的漏斗，核心的乃在于具体标准、信息公开、处分三管齐下，才能最终产生制度张力。否则，再美好的制度也容易成为墙上的画。

                                                                                                                ——《京华时报》

好的法规出台，关键在执行。希望无论什么级别的官员，都能为其挥霍浪费、违规违纪付出代价。《机关事务管理条例》不但要成为一次郑重的政治宣示，更要成为一条官员看得见、碰不得的高压线。

                                                                                                                ——《新京报》

《机关事务管理条例》的出台，昭示着政府约束采购的路径选择——通过自律，来避免采购上的沉疴。在此过程中，政府采购的行为主体，再次充当规制采购的主体，通俗点说，难免有“运动员与裁判双兼”之嫌。

                                                                                                                ——《华西都市报》

乌木之争

在这种基础性的天然资源属于国家所有的物权制度之下,公民对绝大多数资源只有使用的权利,而没有处分的权利；只有占有的权利,而没有收益的权利。部分学者退而求其次,希望国家能够出台更加合理的奖励原则,对于那些发现贵重物品的居民实施巨额奖励,以此来实现权利的社会公平配置。然而,相对于天文数字的金丝楠木价格而言,政府的奖励多少才算合理呢?

                                                                                                                ——《法制日报》

试想一下，一个价值千万的乌木被捐献国家仅奖励7万，那么，以后谁还愿意去发现和报告更多的乌木呢？如果又发现了珍品，同时面对上缴国家的“低价”和私自贩卖的“高价”，这将会产生怎么样的法律和道德风险，不言而喻。

                                                                                                                ——《新京报》

武穴教育局多人吃空饷

改革成本能不能以牺牲话语权的形式满足形式上大局的利好？譬如武穴市教育局的这种改革，超编近乎一倍，谁定的政策、经过怎样的博弈、财政如何“近水楼台不知月”……这些问题，都指向其内部改革的透明性与公正性。改革总是要成本的，而成本不应成为牟取部门私利的无边界的借口。

                                                                                                                ——《广州日报》

公安局长进京培训

官员进京集中培训，并在拥有足够政治理性与前瞻性的系列课程中，采取自上而下的思路刷新，或可有更好的示范效果。如何实质上避免“进京学一套，离京干另一套”的尴尬，甚或一批人进京培训、另一批人在地方正延续以往的治理惯性？此为摆在官员集中培训制度化想法之前，需要冷静思考并予以预案应对的首要问题。

                                                                                                                ——《南方都市报》

探亲假

维护劳动权利，不是不能，更多的是不为。保护劳动权益，假如每一位劳动者有了痛感就大声喊，并形成民意洪流，试问，“探亲假”何来20多年不修订？“加班费”、“带薪休假”还会纸上画饼吗？

                                                                                                                 ——《华西都市报》