先救别人的孩子

背景：长沙县黄花镇村民肖广面对自己四岁女儿小欣与邻家五岁女孩小羽同时落入池塘、将要溺亡的紧要关头，选择了先救离岸边更远的小羽，再将女儿救上岸。肖广称，“我当时是考虑女儿情况不危险，才先去救邻居女儿的，因为如果当时我稍微迟一点，她就会滑入深水区，就会没命。”

两人同时落水，无论是谁都要救，但如何“救”，不仅仅是一道伦理难题，更是一个考验智慧的难题。体现急救和救援的最大化原则并非是一般先救那些最容易救援的人，而是要尽可能了解当地环境和险情，随机应变做出最优化的选择。这是一种更大的救援智慧。

                                                                                                          ——《新京报》

“非常”的手段考验不出道德的优劣，与其纠结这种无谓的争议，还不如真正关心一下农村儿童的安全。切实为农村的孩子织就一张安全网，远远比虚妄地去争论“局中人”的道德高低更有意义。

                                                                                                          ——《京华时报》

网络时代，的确是人人都有麦克风，但不能为了表达而表达，更不能把什么事都往道德上硬扯，臆想出一些道德议题，进而展开泡沫化争议。

                                                                                                          ——《燕赵都市报》  

很多时候，道德环境的改善，不一定需要有越来越多做出轰轰烈烈壮举的英雄，只需要有越来越多在力所能及范围内实施道德行为的普通人。面对道德选择，你不冷漠，中国就会有温暖，正所谓“向我们时代的行动者致敬——而他可能就是你”。

                                                                                                          ——《中国青年报》

虐童案补充侦查  

背景：11月5日晚，浙江温岭官方发布消息称，虐童女教师颜艳红寻衅滋事案经温岭市人民检察院审查后认为需要补充侦查，其间，颜艳红亲属又要求司法鉴定。温岭市公安局已于11月5日依法向检察机关撤回案件，继续侦查。

检察机关目前拒绝批捕虐童女幼师，尽管让不少人失望，但此举捍卫了罪刑法定原则。颜艳红虐童固然可恨，但不能因此就欲对其千刀万剐还不解恨，就要把一种并不合适的罪名安在她身上，毕竟法治社会不是凭民愤定罪。

                                                                                                          ——《中国青年报》

温岭虐童案应走出口水、回归法律，这也是舆论监督的程序正义价值所在：公民有权监督，但不能越权审判。

                                                                                                          ——《东方早报》

上升到法律制裁层面，则又需严格遵照法律。如果执法部门不够独立、不依循于法律，那今天讨好民意，明天就可能服从于官威。因此，只有当执法机构以法律为唯一准绳时，才是公众之福。

                                                                                                          ——《华商报》

检察机关退卷，拒绝批捕虐童女幼师，尽管让不少人颇为不爽，但此举坚持了法治底线，捍卫了罪刑法定原则。 法治社会，就应该以法律为标尺，而不是凭民愤来定罪。

                                                                                                          ——《燕赵都市报》

洛阳假鸡蛋

背景：近日，洛阳市民田女士致电12315，反映“我买的鸡蛋吃着像是嚼橡皮筋，咋都嚼不烂，是不是买到假鸡蛋了？”据说，她因为图便宜买了流动摊点的鸡蛋，结果“上了当”。

“洛阳假鸡蛋”是真是假，还是需要送到有关机构检测了再说。如果是真，那么，有关部门就应调查摊贩究竟掌握什么样的高科技。

                                                                                                          ——《新京报》

“湄公河惨案”判决

背景： 11月6日下午在昆明市中级人民法院一审宣判湄公河案，主犯糯康，及另三名被告人，犯有故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只等罪，数罪并罚，被法院判处死刑。除糯康四名被告人外，另有一名被告被判死缓。

这次昆明中院一审宣判，标志着中国在强化境外公民保护方面，又筑起了一道司法保护的屏障，刑事重罚，将极大震慑那些“国际坏人”；也把司法保护延伸到境外中国公民之处，使他们也能感受到中国法律的尊严和力量。

                                                                                                          ——《新京报》

湄公河案的公正判决，不仅体现出中国司法捍卫本国公民生命权和财产安全的能力，更彰显出中国对危害国际安全秩序的跨国犯罪严惩不贷的决心。

                                                                                                          ——《京华时报》

诚信中学生

背景：11月2日，江苏扬大附中学生徐砺寒在放学途中，不慎刮坏一辆宝马车。车主不在，他没溜走，而是原地苦等，因赶着上课，只好留下道歉和赔偿联系的字条。这引发一连串后续：车主感动之余，不让徐赔偿；一家修车行表态愿免费帮忙修好车；网友也纷纷感慨……

在棱角不平的道德生态上，我们的价值认知应避免偏倚。既不能听任功利化、极端浮躁的横行，消磨道德的韧度；也要对“正能量”肯定而不煽情，不必过度强调道 德的超越性，将其渲染成“英雄主义者”的专利。所以，对于徐砺寒的诚实、较真之举，我们当立为榜样，但无需捧杀——更重要的，是反求诸己：我们坚守底线了吗？

                                                                                                          ——《华商报》