经济观察报 记者 万晓晓 蓝彬珍 因一笔1亿元的信贷资金无法偿还，赛维LDK太阳能高科技公司（下称“赛维”）11月21日被上海农商银行告上法院。这是资本密集型光伏业遭遇的“银行起诉第一单”，多位光伏业上市公司高管都向本报称，担心该案将成为多米诺骨牌，引爆行业信贷危机。

11月29日，一位接近此次案件的人士称，“虽然这个案件开庭后，双方现已初步达成意向选择和解，但如果最后仍无法解决，还是要通过法律渠道再做判决”。

赛维总裁助理李龙吉则表示，“近期将会有处理结果”。

银行承压

上述人士称，上海农商银行在2011年4、5月份给赛维苏州公司提供了1亿元的授信，贷款期限为1年半左右。在贷款到期后，银行内部根据对赛维的情况判断，提出收贷，但赛维逾期偿还，由此提出诉讼。

上海农商银行董秘刘勇奋坦承，当时贷款给赛维时，行业状况尚可，没想到介入之后的第三季度开始行业状况急转直下。“在上海农商行的光伏业务贷款中，赛维的贷款额度算是较大的”，刘勇奋介绍，目前行里对光伏业的贷款持谨慎态度，对资质好的还是会适当维持，部分发现问题企业，等贷款到期后，会选择收贷。

事实上，赛维曝出严重债务危机后，在地方政府的鼎力支持下，大部分债权银行选择对到期贷款进行续贷。财报显示，公司三季度负债总额为248.93亿元，短期负债为200.9亿元。相比去年年末的300多亿高负债，已有所缓解。

然而中小型银行却不堪负累。财报显示，2012年前三季度，上海农商行实现净利润30.56亿，同比仅增长5.4%。而资产规模相近的重庆农商行则有超过40%的净利润增幅。

此外，上海农商行前三季度不良贷款余额与不良贷款率“双升”，不良贷款总额为25.04亿，增长28.42%；不良贷款率为1.34%，比上年末增加0.17个百分点。

或许正是这些压力，使得上海农商行一纸诉状将赛维告上法庭，同时，上海农商行决心在收回对赛维的这笔款项后，不再续贷。

拯救赛维

尽管有地方政府鼎力支持，但在光伏业整体形势下滑的大环境下，赛维的想要走出危机并不容易。

本报获悉，此次上海银行1亿元贷款的发放对象——赛维LDK太阳能高科技(苏州)有限公司已经不能维持生产。一位不久前从赛维苏州公司离职的销售人员向本报透露，“苏州厂原规划为赛维最大的组件生产基地，后因现金流紧缺、订单减少等原因，在去年年底已经不能正常生产”。

该人士曾在2011年9月签署一笔合同，当时的组件签约价格为每瓦8.2元，一个月后交付产品时，市场价格已经跌至7元。“签约价和市场价的落差，成为客户回款的障碍，现在组件价格已经跌到4元左右。”“组件市场价的暴跌，也是影响苏州工厂经营的重要原因，其实赛维的组件产品质量没有问题，但硬成本不具优势。”该人士称，

资金上的困窘，使得公司内部员工7月份的工资直至10月才发放，苏州工厂更遭到供应商的围堵。一位遭受赛维苏州工厂欠款高达数千万元的供应商向本报透露，由于正常的渠道索要欠款无果，供应商们想尽各种办法，甚至将卡车直接开到工厂里面，组件、硅片，看到什么拿什么，工厂完全没有人管理，等到将几卡车装完了，才有赛维的人出来，但也没有办法。

该供应商称，自己的数千万欠款是通过赛维的高层以组件产品抵欠款的方式解决的。“本来销售完，可以拿到几千万资金，可现在还得卖组件去换钱。不过，这还算好的，有的供应商连这个也拿不到。”

上述赛维前销售人员向本报透露，事实上，即便是以组件抵欠款，也是要打折扣的，“通常，组件的市场价如果是4元，抵款的价格则是5元，具体项目有所差别。”

今年以来，赛维苏州厂致力于组件库存的消化，一部分作为供应商的抵款，一部分用作光伏电站EPC（设计、采购、施工），将组件向下游转移。

自10月22日，新余市国资参股40%的恒瑞新能源，收购赛维19.9%的股份之后，赛维又开始频频向外传递投资性的新消息，之后赛维与多家企业签订了合作协议。赛维公司上半年净利润亏损为10.8亿元人民币，第二季度毛利率为负39.1%。

业内有消息称，商务部、国家能源局、财政部、工信部等四部委和36家银行机构代表在保定召开的交流会上达成共识，对光伏企业“保大弃小”，赛维则是指定“保大”的企业之一。

一位不愿具名的银行业分析师透露，“事实上，赛维的贷款暂时无法理清，包括招商银行在内的几家较大的债权银行也已经默认不清收的态度，选择银行自己内部消化，或者看后续能否再支援赛维”。2010年，赛维与国开行签订总额度达600亿元人民币的战略合作协议，刷新了国内光伏行业授信额度的历史记录。