经济观察报 姜汝祥/文 历史的改变往往从一些很小的事件开始的。这些事件当时只是人们的实验品，但往往就是这样一些小事件在历史的演进中就变成了影响人类的大事件。

现在，一个小事件正在改变历史，那就是手机。我想说的是，随着智能手机的普及，这件小事将开启一个伟大的时代，如果中国真的有一天会发生巨变的话，那一定要归功于手联网——手机互联网。

这场革命的核心意义在于，计算机本身是工作平台，它所创造的所有产品都是基于工作的产品。而手机本身是个人平台。没有手机的个人，就像散落在海滩的沙子，众多而无力。而手机就像水泥，一下就把沙子凝聚成强大的铜墙铁壁。

未来五年，世界将进入手机时代。手机将占领我们的工作和生活空间，手机将使企业彻底平面化和碎片化。手机对于商业的意义就是，从此我们进入消费民主化时代，这个时代的口号就是：我的地盘我做主。

小人物的世界微不足道，看起来没有多大价值，但有了手机，有了基于手机的移动互联网，我的地盘我做主，想忧就忧，想乐就乐，享受小人物的乐趣和尊严，演绎小人物的精彩人生！

不要小看这么一种演化，社会学有一个词叫“相对剥夺”，讲的是，人们一旦体验到美好的生活，这种体验制造的美梦，对现实就构成了一种“相对剥夺”，第三世界国家的民主运动，大多并不是由于贫穷，而是由于快速增长的美梦与缓慢变革的现实之间所构成的相对剥夺。

在民主时代，历史不仅由大事件组成，也由小事件组成，历史不仅由大人物创造，也由小人物创造。很多人都在渴望政改，这说明我们把眼光只放到大人物与大事件上，事实上，在消费民主化的今天，小事件和小人物有了手机这个“大舞台”，比如新浪微博，正在创造着“相对剥夺”，这种相对剥夺所创造的动力，远比政改要强烈得多。

有人说，看新浪微博有个坏处，觉得到处是黑暗。也有人说，看新闻联播有个好处，觉得到处是光明。从社会学的角度看，其实特别正常，那就是上新浪微博的人，大多属于“渴望过度型”，而看新闻联播的人，大多属于“渴望不足型”。

而手联网每天都在创造着体验，传递着直接或间接的相对剥夺体验，这是一种什么样的积累？有人说，天猫一天191亿销量只不过是人们贪便宜的狂欢。真是这样吗？

举个简单例子，床单在万达卖600元，天猫只卖298元，厂家仍赚钱。为什么呢？因为钱被渠道商赚走了？渠道也没赚钱。被万达赚走了？万达也没有赚钱。被政府从土地与税收拿走了？政府说我也没钱。为什么呢？公务员太多了。这就是互联网的政治逻辑！都上天猫买东西，渠道死，万达死，公务员死，企业活，物流活，消费者活。所以，谈政改不如上天猫。

事实上，天猫与物流赚的是小钱，利益大头给了两端——创造者与消费者。这是什么人的胜利？我觉得，这是庶民的胜利！手机创造了一个新的时代：小人物的大时代！

作者系北京锡恩企业管理顾问有限公司董事长

jack@141cn.com