经济观察报 记者 仇子明 一起涉嫌专利侵权的诉讼，硬生生把江苏太平洋石英股份有限公司（简称：江苏太平洋）挡在了沪市主板之外，尽管他们早在6月20日就已经过会。

11月19日，江苏阳山硅材料科技有限公司（简称：江苏阳山）针对江苏太平洋涉嫌专利侵权案（常州法院一审败诉后上诉）在江苏省高院开庭，至法官宣布休庭，尚未最终判决。

“我们还在等待最终结果！”11月20日，江苏阳山总经理魏元柏对本报如是说。若江苏阳山胜诉，他们将获得江苏太平洋及其两名大客户累计8000多万元的赔款。而这也使得江苏太平洋迟迟无法在沪市主板挂牌。

对此，江苏太平洋董事长陈士斌于12月13日晚间对本报表示，江苏太平洋不存在专利侵权的问题，江苏阳山的所谓专利不过是“垃圾专利”。同时陈士斌也承认，因光伏行业的整体不景气，公司业绩较2011年确有下滑，但“没50%那么多”。

侵权纠纷

江苏省连云港市的东海县是享誉中外的“中国水晶之都”，境内的石英储量约为3亿吨，水晶储量约为30万吨，其质量、储量均位居全国之首。

位于东海县平明镇的江苏太平洋系国内石英制品行业的龙头企业。2012年6月20日，公司首发申请（IPO）刚获证监会通过。江苏太平洋的主营业务为石英制品的生产、研发及销售；主要产品为中高端石英管、石英棒，高纯石英砂以及包括石英坩埚在内的其他石英制品。

一家名为江苏阳山的同业公司于今年6月25日向常州中院提请诉讼，状告江苏太平洋专利侵权，并以此向江苏太平洋及其客户常州天龙光源材料科技有限公司、金坛市酿造机械有限公司三家公司累计索赔8328.99万元。

江苏阳山总经理魏元柏介绍称，该案的聚焦在于公司的一项名为“应用于石英玻璃原料——高纯石英砂生产中的提纯方法”的发明专利，该专利于2010年9月 获 得 授 权 ， 专 利 号 为ZL200810022528.3，江苏阳山认为江苏太平洋在生产过程中，对其专利中的“高温煅烧”等技术特征发生侵权的行为。

据常州法院的最终判决书，该院于8月10日至江苏太平洋生产现场进行勘验、拍照，以及据江苏太平洋在庭审中对公司生产流程的详尽陈述，认定被告没有专利侵权。常州中院于8月29日，10月19日两次公开开庭，最终判定原告败诉。

魏元柏表示，在江苏太平洋招股说明书的第114页，其在《光源级高纯石英砂生产工艺流程图》中，在“磁选”环节之后，就直接进入了“包装入库”环节，在《太阳能级高纯石英砂生产工艺流程图》中，“化学滤浸”环节后就直接进入了“包装入库”环节，略去了其在法庭辩诉中陈述的环节。“要么是他们的法庭陈述有问题，要么是招股说明书涉嫌隐瞒和虚假陈述。”江苏阳山对常州中院的判决不服，江苏省高院对于该案的审理将于12月19日在南京开庭。

据庭审记录，江苏太平洋在招股书的“磁选”和“化学滤浸”后，确有“浮选”、“酸浸”、“清洗”、“烘干”等环节才得以产出高纯石英砂，上述环节在招股书中没有写入。江苏太平洋董事长陈士斌表示，“招股书中没必要写这么细。”

魏元柏表示，对常州法院在江苏太平洋公司的东海总部取证的公平性难以信服，故而向江苏省高院继续上诉。截至本报截稿，该案尚无最终定论。

上市“停顿”

值得一提的是，江苏阳山总经理魏元柏的另一个身份是南京大学地球科学与工程学院的在职教授；而江苏太平洋的原始股东及现职董事中，有一名为陈培荣的人通过太平洋实业间接持有江苏太平洋2.95%的股本，其在江苏太平洋2011年领取的年薪为58.43万元。陈培荣亦是南京大学地球科学与工程学院的教授，与魏元柏系同校同院的同事。

据陈培荣教授介绍，南京大学科研人员为主体的团队在2003年就开始研发高纯石英砂的生产技术，在2005年就已完成验收，并被江苏省科技厅支持完成产业化。陈培荣坦言，将高纯石英砂的生产技术引入江苏太平洋的正是他本人。

对于江苏阳山以及学校同事所提请的控诉，陈培荣颇为不屑地表示，“他们的所谓专利，只是垃圾专利，根本生产不了高纯石英砂。”而江苏太平洋董事长陈士斌也表示江苏阳山的专利是“垃圾专利”。陈士斌认为，江苏阳山的控诉是为了狙击自己公司的上市融资，“见我们要上市了，想借机要点钱。”

据江苏阳山的投资方龙瀚投资的高级精力徐鹏程介绍，江苏阳山亦有上市规划，但因光伏行业整体态势不好，公司上市计划暂时未被提上上市日程。

无论江苏省高院对于江苏太平洋涉嫌专利侵权案最终的判决结果如何，但因官司缠身，江苏太平洋的上市步伐在客观上已经受到了延缓。据江苏太平洋在常州法庭上出示的中国证监会发行监管函【2012】375号文，证明原告对被告的侵权指控缺乏事实依据，“且导致江苏太平洋的上市计划出于停顿状态”。

伴随着江苏太平洋上市“停顿”的是，光伏行业的景气度较之2011年已大不如前。据公司招股说明书，其在2011年度实现净利润1.46亿元，较2000年的9031万元增幅在60%以上。但随着光伏行业的整体不景气，已上市的光伏业上市公司纷纷发生业绩下滑乃至亏损的局面，人民网在本月初的一篇报道中援引“当地一位不愿具名的业内人士”的话称，“公司今年的利润至少减少50%以上。三家工厂已经停了两家，总部裁员也达400多人。”

陈士斌承认公司业绩较之2011年却有下滑，却表示“没有50%这么多”，同时强调称，公司运转一切正常，没有任何裁员现象。不过，魏元柏对陈士斌的上述说辞表示不可信，“我们得到的消息也是公司，江苏太平洋的好几个工厂都停业了。”

江苏阳山的代理律师认为，在光伏行业大情况不好的背景下，因重大诉讼缠身，虽然江苏太平洋也已过会，但最终能否顺利发行，目前仍是未知数。