闯黄灯罚6分

背景：被称为“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》于1月1日起施行。新交规中对抢黄灯、故意遮挡号牌等违法行为加大了处罚力度，其中抢黄灯扣六分最受争议。

制度的目的不是形成一种统治而是一种对话关系，因此，有关部门在今后制定类似“史上最严交规”这样的规定时，不妨多听听民众尤其是司机们的意见。

                                                     ——《南方都市报》

我们希望类似这样的“史上最严”不仅仅行驶在路上，在交通法规里，还能行驶在现实生活中的更多领域，以此来更好地捍卫公平正义，捍卫生命价值，让公众获得更有尊严的生活。

                                                     ——《晶报》

微声音

@音乐人杨海潮：黄灯这个规定太恐怖了。我刚才遇到绿灯突然变黄，而我离线也就一米吧，一个急刹车却已过线，黄灯还没变，于是接着开过去。如果这样被罚六分，那车没法开了。绿灯变黄灯连一点过渡都没有说变就变，制定这条交规的人不知道什么叫惯性吗？

@elit：我想起来一个事，绝对能够反驳黄灯停车的新规。北京有些路口在晚间零点以后红绿灯是不运行的，换之以不断闪烁的黄灯来提醒通过的车辆减速注意安全，虽然这种程序的设置主要是夜间应用在交通流量不大的郊区路口，但今天开始这种路口是不是要停车到天亮才能通过呢？黄灯意义到底用来干嘛，这算个答案吧。

@玉树临风宣武葱：黄灯的意义就是警告你让你减速，但是现在有多少司机是减速的？一脚油门加速通过是大多数，既然黄灯无法达到预期效果，那就重罚闯黄灯，没什么不对。

学生自买桌椅

背景：广东吴川部分地区学生上课须自买桌椅，教育局称因经费紧张，“一张桌椅不到一百块，对家长们来说不是问题”，家长则认为桌椅应由学校提供，要求学生自带加重家长负担。

相比于麻城，吴川更让人震惊的就是学校和教育官员的“坦然”姿态。由此也可见，当地缺的绝不仅是教育经费，更是对教育的责任之心。

                                                     ——《新京报》

心里有教育，财力再紧张，也会优先保证教育；心里无教育，财政再宽裕，也不会撒一个子儿给教育。即使说地方财力紧张，也有个优先保证的问题。教育等基本民生是最应该优先保证的对象，一套新桌椅百十块钱，当地真的筹措不出这笔资金了吗？

                                                     ——《北京青年报》

若教育部门以“差钱”为名，躲避资源配置的责任，无疑背离了程序正义。再者，将“缺钱”理由跟豪华办公楼的溯源晾在一块，一句“经费紧张”，不免有些矫情。说来说去，还是“非不能也，是不愿也”式的价值失向。

                                                     ——《华西都市报》

微声音

@画打山：好政府。钱都去造办公楼高尔夫球场了，为后代留下景点。像慈禧太后修花园一样。必须赞!

@孤漂-：这个在全国范围都很普遍吧，我从小学的带凳子，到中学的带桌子和凳子，到了高中终于不要在带了。

行贿1万入刑

背景：最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,规范办理行贿刑事案件，严惩行贿犯罪活动。司法解释规定行贿一万元以上追刑责，100万以上算“情节特别严重”，要判十年以上。新规于2013年1月1日起施行。

如何真正监督制约权力，如何让权力运行，彻底置于公共视线之下，又如何从最基本五千、一万的“小额”行贿受贿上，严控死守，是考验反腐成效，检验反腐决心 与诚意的关键。“行贿1万即可入刑”，就是从小处入手，设置防火墙，打上补丁。以抵御任何细微的腐败诱惑，从小节处守大义

                                                     ——《华西都市报》

微声音

@韩志国：＂两高＂的这个司法解释将对贪官污吏和以钱谋私的行贿者起震慑作用。行贿者很少受法律治裁和经济治裁，是权钱交易愈演愈烈的重要根源，但愿这次是玩真的而不是花架子。

@胡军成杰思汗：中国制度不少，缺少的是执行制度的人。

@你平兄：向公务员行贿逾1万元将被判刑。不知道1万元是指总额还是单次额度，另外我觉得行贿者判刑不利于反腐啊，这下被收了钱没办事想举报也得考虑考虑自己的刑罚了。