南方集中供暖

背景：近年来南方是否需集中供暖一直被争论。 “都是南方，湖南和海南能比啊？”这句话引起了南方人的共鸣，以一条线来划分采暖区域，让不少生活在秦岭淮河以南的居民认为不公平。

南方迟迟无法实现集中供暖，能耗问题也许只是一个信手拈来的幌子。背后的真问题是，政府将自身公共责任转嫁给民众。永远不要忘记：决定要不要供暖的标准只有一个，那就是人的感受，而不是那条刻舟求剑的线。

——《华商报》

在对温暖的憧憬中，却不能无视一个常识：权利是有成本的，成本是需要付出的。与其举手表决是否赞同供暖，倒不如问：你愿意为集中供暖花多少钱？

——《东方早报》

现在的局面是，本应拥有的集中供暖公共福祉陷入虚无，南方民众不得不花自己的钱自我供暖。本质上，这是一种公共责任的转嫁，其结果，就是在南北振振有词地人为制造权利歧视，将同等境遇中的人，分为有权温暖的人和无权温暖的人。

——《重庆时报》

微声音

@蟹乐：不需要集中供暖吧，装个暖气偶尔开开就是了。要不房子造价贵不说，集中供暖也集体收钱，你想不开还不行了，不开一样收钱。怎么老看到享受不考虑付出，想上海广州深圳楼价更贵嘛？

@翁格Wenger：按照现在上海的房屋结构，想要改造供暖设施十分困难，当初建造房屋时就没考虑过这点。如硬要改造，工程浩大，资金哪里来？这恐怕也是迟迟争执不下的原因之一吧。

新交规“闯黄灯”争议

背景：从2013年1月1日起，被称为“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》和《机动车登记规定》正式实施。新规实施三日来，“闯黄灯扣6分”的规定引来颇多争议。

对闯黄灯进行处罚是世界上多数国家的通例。但在“闯黄扣分”在还没有达成普遍社会共识的情形下，建议考虑设置一个过渡期，“创造条件”尽快促成各方共识。

——《新京报》

“最严交规”给不少驾驶人带来了严重不适，这一现象表明，新的交通文明的形成可能会是一个痛苦的过程。这种痛苦一方面表现为驾驶人必须改变“效率优先”的固有观念，另一方面则表现为“号令天下谁敢不从”的立法模式也必须抛弃。

——《北京青年报》

徒法不足以自行，一部难以有效实施的法律，不仅无助于现实问题的解决，还会损害人们对法律的信仰和信心。法律作用的充分发挥需要时间，但法律的执行力源于法律文本的精确性。

——《长江日报》

“闯黄灯扣6分”是个因机缘巧合才得以被全民意识到的法律乌龙事件。如果不是公安部负责人在宣传新交规时使用了不太规范的“闯黄灯扣6分”的直白说法，可能这个行政法规违反上位法的问题会仍然存在。无论如何，现在既已发现对“闯黄灯”定性错误，那么就请全国人大常委会将相关条款撤销或加以修正。

——《东方早报》

合乎立法精神之下，行政规章确立起严格的处罚边界，能够有效确立起公共交通治理的权威，塑造人们良好的开车习惯。如果新规能够得到始终如一的执行，重塑黄灯在人们心目中的“警示”性权威，相信对道路交通安全治理善莫大焉。

——《京华时报》

微声音

@河知舟：我觉得挺好的，保证了行人的安全，快到路口要减速难道不是常规吗？

@十二人土土：争来争去，其实就是那些一直闯黄灯的人在争，像那些经常安全行车的司机，根本就不会争这个问题！

@Lionel-Luthor：不过操作层面这些细节并不容易监管，如果只能一刀切的话个人认为必须在配套设施的上多想些，比如信号灯配读秒提示，比如设置减速带让车临近路口不得不减速。

山西爆炸事故瞒报

背景：2012年12月25日，山西临汾市境内、由中铁隧道集团承包施工的吕梁山隧道，发生爆炸事故，但这消息却是几天后才被披露。12月31日，山西省有关方面出面回应，确认事故存在，并称责任方涉嫌瞒报。

吕梁山隧道爆炸事故，当地政府是否当时知情？在严厉打击企业瞒报的同时，也该认真调查当地政府部门是否存在瞒报。

——《新京报》

问题在于，为什么到今天，瞒报、漏报显得这么自然，瞒报正常，不瞒报才不正常，高规格的应对还少吗？时至今日，真相仍然像瘟疫，被一些权力主体忌惮，瞒报的生命力依然顽强。

——《长江日报》

主管部门表示“从重惩治”，也是对瞒报“零容忍”的立场宣示。但问责，难为瞒报现象画上句号。向人本伦理的回归，当投影在制度惯例的建构上——对死伤者名单等事故信息的公开，应无保留，并削减缓冲期，对瞒报缓报形成足够的牵制力。

——《华西都市报》

有必要警惕的是，对待人命关天这样大事，真相大于一切，态度再良好端正，都不是重点，顶多只能可资参考而已。故而，在关系到公众利益的事务，特别是人民生 命财产安全的情形下，全社会都保持清醒，不为“态度印象分”所惑，而是重温另一句常言：“听其言观其行”，执著于事情的每一个细节，直到真相大白。

——《华商报》

真相之可贵，关乎人性人心。对瞒报的彻查与严惩，是基于对真相的敬畏。但也只有以彻查真相为前提，才有瞒报被肃清的可能。

——《南方都市报》

微声音

@兰捷：真正的安全、真正的廉洁、真正的发展、真正的和谐，是靠强大的、人民群众的监督和揭示得到。任何对人民群众监督的打压都是对廉洁奉公、和谐发展的亵渎。

 @氨聚乐夜： 中国官员不敢正视现实，用瞒和骗，创造出奇妙的逃路。在这路上，就证明着官员的怯弱，懒惰而又巧滑。怕丢官，怕牵连一众官吏，要封口，无一不显示掌权人的 狡猾、霸道。平时上台总是大言不惭，口口声声要安全第一、预防为主，似乎为国为民，但我想来想去，想不明白，最后终于想出似乎这就是“做官”。