“房姐”41套在京房产
背景：1月31日，北京警方宣布：目前发现龚爱爱在京拥有41套房产，共计9666.6平方米，及奥迪轿车一辆。目前，北京警方已经合计查封龚爱爱名下房产1945.02平方米，其中办公用房1562.19平方米、商业用房166.36平方米。
要消除“房姐”现象，关键不在于对她这个人如何处理，关键在于如何尽快消除这一现象产生的体制根源。正是从这个意义上说，十八大提出的尽快完善公共资源出让收益共享机制，是消除“房姐”现象的关键。
——《新京报》
龚爱爱出身农家，从信用社会计做起，其职业轨迹从未离开过神木县农村商业银行，龚爱爱数以十亿计的身家，绝对存在不可告人的黑幕，为什么当地相关部门至今没有采取有效手段让其归案？“房姐”龚爱爱隐身至今，是在保护谁？
——《北京青年报》
“房姐”“房媳”事件的司法调查，仍然复制了“网民一马当先，职能部门被动追随”的景象。公众更期待的其实是，司法部门能够依其职权主动开展相关调查。对“房姐”“房媳”的最大爆料人，本来就应该是司法机关而不应是网民。
——《京华时报》
像龚爱爱这样拥有41套房产、N个户口，各种户口、申报制度奈何不了她的极端事件，已经严重冲击社会的公正底线。所以，反腐措施必须尽快用到房姐们头上。
——《东方早报》
房姐们的破坏力是巨大的，他们在获利的同时，无形中推高了城市的生活成本。被推高的生活成本，则摊到了当地居民的头上。而由于房姐们是暗箱操作，这样的转嫁过程不为人知。
——《成都商报》
令人不解的是，房姐案查到现在，仅刑拘了7个为房姐违法办理户口的派出所民警等“小人物”。在这些首当其冲的“小人物”背后，还有没有参与权钱交易的“大老虎”？在雾霾笼罩下的城市里，还藏着多少房氏家族？
——《半岛都市报》
这部“房姐”发迹史的背面,恐怕藏着另一个赎买权力“通行证”的故事。这个故事会是怎样的?如“房姐”一般形形色色的暴富神话背后,权力究竟帮了他们多少忙?这才是公众更感兴趣的问题。
——《齐鲁晚报》
微声音
@康少见：这个回应仍是在打擦边球。我们重点关注的不是房姐的房产，除非警方能证明其房产是利用非法所得购置。我们重点关注的是她的假户口，因为假户口如果没有公权力的配合完全没办法办理。所以，请你们回应：谁给房姐办的假户口？有没有受贿？这些人的职务和身份是什么？
@姑妄说：房子不是关键，如何办的户口才是关键。办户口的人不是关键，审批的人才是关键。
@信海光：2012年北京楼市成交26.6万套，只需抓出5000个龚爱爱这样的县级腐败房姐，就能使楼市供应量翻一番，房价问题就不再是问题。况且龚爱爱的41套房是10000平，都是大房子，如果折合成80一套的话，就是120套，这样，只需1500个龚爱爱就解决问题。
中石化承认对雾霾有责
背景：中石化董事长傅成玉1月31日在京表示，炼油企业是雾霾天气直接责任者之一，但这并非因油企质量不达标，而是中国标准不够，只有北京推行含硫量在10ppm以下的欧Ⅴ，但全国普遍为150ppm的欧Ⅲ，标准不提高设备改造就上不去。
雾霾污染的治理千头万绪，相对于工业污染、煤炭污染、扬尘污染等问题，机动车尾气的治理相对最容易突破，也是最为关键的环节。我们乐见傅成玉董事长的表态，同时更希望，石油企业能成为推动油品质量改善的先锋。
——《新京报》
承认是一回事，能否改进却又是一回事。听其言，似乎唯有“油价提升-设备改造”这一条路可走。所谓“一分价钱一分货”，就看你消费者愿不愿接受涨价来使得油品标准也跟“国际接轨”。
——《华商报》
在讨论雾霾天气的成因时，既要看到标准的不够也要看到竞争的缺乏，只有标准和竞争都得到提高，商家才能自觉地把标准提高，做一个主动的责任承担者。
——《半岛都市报》
微声音
@李露平： 老百姓可以抱怨现有标准太低，但中石化的董事长不行，最有能力推动提高标准的人都不主动，坐等，标准不可能提高；作为董事长，衣食不愁，年事已高，不管以前如何，何不抓紧时间在居其职时做一些有意义人民和国家的事情？
@胡舒立：改善中国目前机动车燃油品质，是治理空气污染中重要而有效的一环，全面供应国IV、V阶段油品是改善空气质量之关键。
赵本山退出小品舞台
背景：1月30日晚，赵本山在参加郭德纲主持的脱口秀节目中，宣布从此收山，不再登台表演小品，表示要多思考自己的小品，把空间留给别人。
赵本山的成功，最初得益于特定年代的娱乐匮乏；之后则依赖于，民众已然形成的稳定的收视惯性。如果说，是央视和春晚的平台，成就了小品，成就了赵本山；那么，小品和本山现今的失落，则是市场竞争、消费者自主选择的结果。赵本山告别舞台，一同告别的，是那个匮乏斑驳的时代！
——《华西都市报》
今年春晚导演组敢于打破“本山特权”，不仅动真格审查赵本山小品，而且作了“不予通过”的判决，拔出了多年来谁也不敢动的“春晚最牛钉子户”，这对于打破央视关门办春晚的格局、扭转央视春晚低俗化的趋势，实在是一个可喜的讯息。
——《东方早报》
在这个自由选择的时代，央视的舞台上恐怕再无神坛。垄断年夜荧屏的央视春晚，正被越来越多的人指摘，如果不接受竞争作出改变，在多媒体时代恐怕难免被观众抛弃。既然如此，依靠垄断建立的神坛，恐怕也再难制造不老的神话。
——《青年时报》
微声音
@山亭秋日：为了搞笑而搞笑的春晚小品，无论有没有赵本山都不会好看。
@前朝阿哥：他现在要想的是那么多钱怎么花。不然的话…人没了，钱没花了，那多后悔喔!
@GM_周璠：20余载，不论内容题材如何，至少给我们带来过曾经的欢笑和娱乐。就这么突然离别，多少心中有些许遗憾~
