经济观察报 评论员 启越 诸位是否设想过：若干年后，我们的孩子长大成人，却发现婚姻择偶中竞争激烈，有可能娶不到老婆，那是多么令人沮丧的局面。而实际上，这并非是一种假设。2010年第六次全国人口普查数据公报显示，我国出生人口性别比（假设女孩为100）是118.06。而国际出生人口性别比正常水平是102-107，我国出生人口性别比远远高于正常值。有专家预测，到2020年，我国将有3000万至4000万处于婚育年龄的男士“被剩下”。

我们谁也不敢保证，自己的孩子就不是那“剩男”之一。所以为了保证自己的孩子在未来的择偶中占据竞争优势，我们只能从小就让孩子接受最好的教育，进幼儿园竞争，进小学竞争，找工作竞争，美国哥伦比亚大学两位学者的一份研究报告显示：造成中国高储蓄率的最主要原因，竟然是中国性别比例的严重失衡。男女比例失衡的结果是，婚姻择偶竞争压力升高，迫使男方增加储蓄，提高竞争地位。男孩子一生下就要考虑到，就是找老婆不能输在起跑线上。

性别失衡导致的社会问题已经渐渐显现，也被当政者所重视。近日，四川省人口计生委等五部门发布《关于综合治理出生人口性别比偏高问题的意见》（下称《意见》），提出实行住院分娩实名登记、建立完善终止妊娠手术审查通报制度、建立定点施行中期以上妊娠手术制度，妊娠14周以上终止妊娠的手术进行审查，同时探索解决女孩家庭养老问题。《意见》要求，到2015年，全省出生人口性别比降至110左右。

性别失衡后果的严重性没有一个负责任的政府会不在乎。导致性别失衡的直接原因也不是一个谜，就是“两非”——非医学需要的胎儿性别鉴定、选择性别的人工终止妊娠。所以四川省的《意见》也主要是针对“两非”行为。问题是，如果是想终止妊娠，躲避审查的方式有很多种，审查的政策最终会无功而返。

其实问题在于，育龄父母为什么要选择“两非”？可能有很多种解释，比如说传统的多子多福、传宗接代的婚育观念。我也承认，可能有这样的原因，但是有一个数据，也许更能说明问题，国内性别失调严重的省份有广东、湖北安徽等，而性别相对均衡的，却是西藏、新疆、贵州、云南等。为什么？有分析认为，这些地方少数民族地区比较集中，很多地区是可以生二胎的。还有一个原因是，他们的宗教信仰中有对于生命的敬畏。而“一胎化”政策对生育文化最大的伤害就是生育责任伦理的缺失。

我们认为，性别失衡的主要原因，在于“一胎化”的政策背景下，父母们就没多少选择的空间，加上对未来养老体系的担忧，能够生男孩自然是最优选择，尤其是在贫困地区和低收入家庭。所以现在全国很多关爱女孩试点县的基本做法就是，就是对生女孩的家庭实施奖励扶助制度，让家庭富裕起来，让女孩子接受好的教育。

我们认为，解决男女比例失衡的关键一步，就是放开一胎化，让民众在生男生女上有更多的自然机会，然后在此基础上，完善养老制度。如今“一胎化”政策的弊端日渐显现，当时我们却视而不见，我们真的能忍心看到：几十年后，我们几千万的孩子成为“光棍”，并将孤独一生？