经济观察报 张静/文 一系列事件，将海外夏令营推到风口浪尖。韩亚空难，死者是参加夏令营的孩子，而稍早些的4月间，美国法院判决美国名校Hotchkissk 中学需要支付4000万美元，以赔偿几年前他们的夏令营来中国，导致一名学生因受蜱虫侵害而患脑病。更早些时候，夏令营老师在outlets血拼，学生却蹲在门口苦嚼汉堡的照片也曾引起轩然大波。
但今年的海外夏令营人数增加之快，用行业人士的话来说，仍是井喷。北京的各重点中学的毕业旅行，基本都是远赴海外。难怪在首都机场国际航线的候机厅里，可以观察到，暑假期间，几乎每天飞往英美加澳等英语国家的航班，有超过一半的乘客都是参加夏令营的学生。
夏校
游学夏令营性价比严重不符，最重要的是过于走马观花，在很多眼界比较开阔的家长眼中，游学团过时，现在流行的是去夏校。
在这一类家长看来，夏校和夏令营有完全不同的概念。夏令营注重游玩，适合低年级学生，学生出来开开眼界就行。而夏校比较注重学术，有专业性，适合要求较高的家庭。还有一个很大的区别，游学团由中介或者学校组织，而夏校则需自己与主办方直接申请联络，参加者认为这也是夏校水平更高、学生素质更好的证据。因此，以游学为主的夏令营，正在往二三线城市转移，而北上广等城市，越来越多的人选择主题性强，有实际成果的“夏校”。在那些消息灵通的家长们中传诵的，也是某某夏校“基本都是美国孩子，中国学生只有几个，语言和文化环境好”，“这消息我只告诉你，别叫太多中国学生，就咱们几家”之类。
目前最受欢迎的是美国一些著名高中举办的夏令营，如Exeter, Choate Rosemary Hall，St. Paul 等。学生一方面想体验名校风采，一方面也希望夏校成绩在申请时起到正面影响，所以报考的人数越来越多。这些夏校提供的课程可谓丰富多彩，从电影制作到政府管理，从时尚设计到数理化全科，从领导力培养到英语学习，极大开拓了学生视野，并且具备一定深度。比如学习电影制作的学生，必须要自己拍摄前剪辑出一部短片，学习机器人的学生，要制作出一台机器人，而且这都是全部用英语来进行，对学生各方面的能力提高很有作用。这样的夏校自然价格不菲，价钱也由7000多美元到2000多美元（不含机票）不等。要知道，这些学校本部的国际住宿生，一年的学费也不过5万美元出头，而4周的课程居然要价7000多美元，“一般美国家庭是上不起的，但中国人趋之若鹜”，一位参加过Choate Rosemary Hall夏校的学生说，“前年我报的语言课程，只有4个中国学生，听说今年已经有11个。如果不是因为需要托福成绩和老师推荐信，中国学生的比例会提高得更快。”
据这位学生介绍，她当初花这么贵的价钱去上这所学校的夏校，目的是为了考进这所肯尼迪的母校。“但很遗憾，去上这个夏校的学生，似乎人人都想考入这所学校，至少中国同学这么想。美国人很狡猾，夏校和学校是两套招生系统，基本不搭界，但总会让两三个在夏校表现很好的学生进入他们的高中，以引诱更多的人来争取那渺茫的希望。”夏校毕业时，老师给她写了极热情的评语，鼓励她来年考进本校，没想到，“连个补录名都没进。”
因为中国的市场巨大，很多名牌大学的夏令营，也在中国学校中大做推广，哈佛、耶鲁、斯坦福等，夏校的广告都已经贴到人大附中、北大附中、北京四中的校园里。当二三线城市的孩子还在以参加游学团为荣时，一线城市重点学校的孩子已经在跟随名校学习。至于今后这些夏校经历，能否敲开名牌大学的门，那又是另一回事。
游学去
客观地说，游学夏令营的确可以开阔孩子的视野，激发孩子学习英语的热情，是谓读书行路。上网，读小说，看影视作品，如今的孩子，对欧美并不陌生，需要的是通过夏令营与海外有一次真正的“亲密接触”。但目前游学夏令营受到诟病，主要原因是价格太高，性价比严重不符。
通常情况下，一个游学夏令营15天左右的时间，新东方、EF等大型机构推出的项目收费3万元以上，吃住行条件却很一般。3万元是什么概念？国旅发往土耳其和希腊的豪华团，全程五星级，15天，收费是25000；再打个比方，美国顶级私立寄宿学校一年的学费+住宿伙食费折合人民币30万元左右。可见，无论从旅游还是学习两方面来说，两个星期的夏令营收费3万多，的确太贵。
游学夏令营价格高，并不一定意味为服务的优质。仍以老师把游学团孩子扔在outlets门口苦嚼汉堡，自己跑去疯狂购物的举动为例，出国爱逛outlets是中国游客的标准写照，要求老师免俗似乎有点难，但孩子在旅途中的伙食水平及受照顾的程度，由此可见一斑。更有人指出，旅行社的潜规则就是凑够一定的人数，可以奖励一名免费名额。这些将学生置于保护视线之外的老师里，很可能就有免费名额。还有，很多游学团所谓花大价钱请名校考官给学生培训的事情更是子虚乌有，因为招办的工作之一就是向前来参观的学生义务讲解。此外，入住当地人家庭了解文化，听上去很动人，但很多时候这些当地人家庭是志愿者，只是象征性地收一点钱，但组织者却按酒店标准收取费用。而且不止于寄宿家庭是志愿者，夏令营中很多工作人员也是志愿者，无需支付报酬。至于其他名不符实的项目，如名校参观只是在校门口望一眼之类，比比皆是。
夏令营价格贵，并不只是中国特色。教育有公立和私立之分，但夏令营只有私立。不赚钱，这个产业发展不起来。在欧美，夏令营也是一笔高昂的费用，近年来，由于经济不景气，欧美的很多夏令营招不到当地学生，只得靠海外招生维持，或者说在海外学生中挖到富矿。女人和孩子的钱好挣，夏令营即为一例。
当发现多数游学夏令营不过是旅游项目时，有的人选择国外的夏校，有的人则选择了国内有质量的主题夏令营。
这类夏令营多数由国内的名牌大学和科研机构举办，且不提手续及行程的简便，单是项目的设计，足以显示主办方的“主场优势”，因为无论是营地，还是指导老师，都具备一定水准，比在海外逛outlets有意思得多。如自然之翼博物夏令营，在陕西秦岭和广西崇左的生物多样性保护基地举行，主要的营员都是北大附中博物课的学生，白天做田野调查，晚上写调查报告。几年下来，的确在博物学的知识累积上有很大的储备。北大的考古夏令营则依托文博学院，每年推出河南安阳、浙江良渚等文物重镇线路，由一线考古专家进行培训。报名简章上甚至写明表现优秀可以在大学申请时获得某些优势。至于这些优势是否落实，当然归校方解释。而清华大学的脑力智训夏令营，其实就是领导力培养，让孩子由内至外焕发勃勃生机。如果打开巨人或者新东方等大型机构的网页，里面的夏令营琳琅满目，超乎一般人的想象。
很多参加过海外和国内夏令营的学生，不少对国内夏令营更有好感，因为在语言交流上的方便，学到的东西不少。倒是家长们容易攀比，非要弄个海外游学营，才好像见过世面。
两个月的漫长暑假，打发起来的确需要技巧。夏令营是上佳的去处，但去向哪里，请睁大你的眼睛。
