动画片也该分级
导语:板子不应该只打在动画片的制作方身上,还应该打在国家广电总局、播放的电视台包括央视自己的少儿频道以及孩子的家长身上。因为给孩子创造一个良好的影视环境,这是全社会的责任。

经济观察报 评论员 谢良兵 国产动画片似乎一夜之间成了众矢之的。10月12日晚间,颇具指向意义的央视《新闻联播》节目,点名批评了《喜羊羊与灰太狼》(以下简称《喜羊羊》)和《熊出没》动画片存在着暴力、语言粗俗等问题,并称这些动画片正在接受整改。

风靡全国的《喜羊羊》突然成了暴力动画片的代表之一,这多少让《喜羊羊》迷们难以理解。8年前,当《喜羊羊》系列在杭州少儿频道首播并一炮而红时,谁也不会料到,这部近年国内少有的成功动画片会成为批判的对象。

同样受到批评的,还有另一部曾代表中国在国际上获得大奖的动画片《熊出没》。早在今年6月中旬,广东的一些家长就已在网上联名要求少儿频道禁播此片。理由是,该片脏话连篇、暴力不断、武器至上,对孩子的影响极其不好。

平心而论,对于有辨识能力的成年人来说,与《喜羊羊》一样,《熊出没》也是近年来少见的动画精品,其制作精美、剧情完整、诙谐幽默。但对于成长中的懵懂儿童甚至是未成年人来说,这部动画片除了卡通形象可人之外,剧情和台词均不合适。

心理学领域曾有一个著名的实验,即把两组孩子随机安置在两个房间,让其中一组孩子观看暴力节目,另一组孩子则不看这些暴力节目。结果显示,当电视播完之后,观看了暴力节目的那一组孩子开始撕扯房间的玩具并互相打斗玩耍,而另一组则无此现象。

这一实验说明,暴力动画片对于孩子的心理影响是显著的。心理学认为,孩子的模仿冲动较之成年人要强。事实上这样的惨剧已经发生过。今年4月,连云港一儿童模仿《喜羊羊》中的“烤全羊”情节,将两个小伙伴捆绑在树上点火燃烧,致其严重烧伤。

当然,我们并不能将责任仅仅推给动画片的制作方。毕竟并非每一个看过这些动画片的孩子都会做出如此模仿举动,这些惨剧仅是极端个案。但是,这些国产动画片的制作方就真如有些网友所称的“很冤枉”“躺着也中枪”吗?

动画片本非儿童的专利,成人中同样存在大量的动漫迷们。

作为动画片的制作方,首先需要明确的是,观众定位是谁。如果是成年人,《喜羊羊》、《熊出没》等都是优秀的动画片,其中被指的“暴力”与国外的成人动画片而言,也属“小儿科”。但作为在少儿频道播出的动画片,这些情节和台词就的确显得“暴力”与“粗俗”了。制作方就需要为此带来的负面影响承担责任。

当然,板子不应该只打在动画片的制作方身上,还应该打在国家广电总局、播放的电视台包括央视自己的少儿频道以及孩子的家长身上。因为给孩子创造一个良好的影视环境,这是全社会的责任。

作为影视作品的管理部门,应该尽快建立动画片的分级制度,区分成年人和未成年的观看尺度,而不是简单粗暴地要求制作方对现有动画片进行“整改”。只有在分级播放制度下,给予制作方充分自由的创作环境,国产动画片才能真正迎来春天。

而对于动画片的制作方而言,给孩子提供什么样的动画片是需要认真考虑的问题。一旦定位为未成年受众,就应符合未成年人的审美情趣以及心理。现在的问题就在于,定位为未成年人的国产动画片除了外在是儿童动画片外,其过于“拟人化”的表现手法使其沦为了成人动画。脱离了儿童思维的动画片注定会被冠以“暴力”和“粗俗”。经典动画片《猫和老鼠》的打斗场景也很多,但这种充满了童趣的打斗就算不上暴力。

对于负有“指引”责任的家长而言,给孩子提供什么样的动画片,真正的决定权掌握在你们手中的遥控器上。

 

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品