海通资管董事长余际庭:互联网时代产品回报为王

张力2014-08-25 18:38

经济观察网 记者 张力 “比如我做理财,几十万在手机上面就转了,没有什么忠诚度,今后客户也不为王,渠道也不为王,真正为王的是产品回报,这就是互联网的颠覆性。”海通证券资产管理有限公司董事长余际庭在8月23日的中国财富管理50人论坛首届上海峰会上如是表示。

在余际庭看来,互联网金融其实就是拇指金融,其最大的贡献在于消除了被动粘性,“我觉得客户黏性应该分两类,一个是被动黏性,一个是主动黏性。被动黏性是什么?在你们家旁边有一个银行,之所以选择去那里开户而不是别的地方,不是因为它有好的服务、产品,就是因为离你们家近,因为同质竞争,其他人也没有更好的产品,而互联网时代,最大的一个贡献是消除了被动黏性。”

但对于数量庞大的第三方财富管理机构而言,互联网金融则是灾难性的,“客户黏性没有了,因为这个客户今天是你的明天就是我的。”

而对于目前广泛传播的第三方的金融互联网超市概念,余际庭认为生存概率非常小,“为什么商品的互联网超市能够建起来?因为生产商品的人特别多,全国几百万家企业,没有必要建自己的平台,而金融是完全不一样的,大的金融机构不需要依赖第三方,会建自己独立的互联网金融平台,既不缺钱也不缺人,没有理由放弃互联网。”

不过,余际庭亦坦言,放到互联网上的是标准化的面向中低净值客户的产品,互联网也并不是可以替代一切。

以下为余际庭发言实录:

我是来自海通资管,刚才说我的这些朋友都是另类,我可能不算,我们算是正规军,我们做的是传统的,这是我跟其他几位背景不太一样的地方。

海通资管实际上2012年成立的,到现在两年半的时间,我们抓住了市场的机遇,也有明确的战略,创新加资本驱动。这里面有很多很有价值的东西,包括主动管理。我觉得我们通过两年多的时间,我们真正建立了,从投资到融资,一会儿我要讲资产管理的概念,从投资到融资,从场内到场外,从标准到非标,从境内到境外,这么一个资产管理平台,我觉得是很了不起的,应该说实现了跨越式发展。

出现大的跨越式的发展,当然和外部的因素是分不开的。我个人这么认为,资产管理、财富管理在过去三年,记得上午一位先生说了五年,过去三年这种爆炸性的增长,应该说是过去三年我们国家金融市场最为明显的金融现象。是应该这么定义,是最为显著的金融现象。

出现这种金融现象的原因,我觉得有三个因素:一个是监管部门放松了我们产品的投资范畴。第二个降低了市场准入的标准,包括各种私人资本都可以进入市场,各种机构,包括保险也做,大家做的东西,越来越趋同。银行、保险、证券、基金、信托、私募、期货等等。第三个是影子银行。我觉得这是行业出现爆炸性增长的这个大的外部环境背景。

这里面想简单解释一下什么叫做资产管理,上午也听到了,最早追溯,都是一些基本概念。传统上面的资产管理,就是指对机构的理财。什么是财富管理?财富管理,传统上面是对高净值个人的理财。是这么分的,在国外最早也是这么分的。这里面最大的差别在哪呢?机构是专业投资者,我们资产管理,主要是买产品的,因为自己不可能什么产品都设计。所以他是找人替他理财,这笔钱,这个公司权益多少,我就让你做权益,他自己做组合的。所以我们资产管理做的是投资。而财富管理的传统含义是什么?对高净值个人的管家式服务,家庭有资产负债表,是管整个资产负债表的,不管资产端。我们是管资产端,他是管资产负债表的,他是管家式的。

为什么讲这个?国内资产管理市场的发展,两者界限越来越模糊。我们海通,现在既做投资又做融资,你想象不到,我做资产管理,我做融资。我做股票质押回购融资,我还可以做资产证券化,这都是融资类业务,但也算资产管理的概念。所以就是说这个概念,资产管理、财富管理,在国内渐渐的趋同。或者说其实我们国内还没有真正的财富管理。

这种管家式的财富管理,到现在,我觉得在国内还没有出现过。可能一些外资银行会拉一些富豪做这个。什么是管家式?这个家庭所有的钱、所有负债委托他来管理。现在在国内,严格的讲,没有。

我可能有一点不同看法,现在出现了一些财富管理机构,严格的讲,如果没有产品和投资管理能力,就不能叫做财富管理机构。应该真正叫做财富管理的中介机构,就像房地产,不做房地产,只买卖房子,就是房地产中介,不是房地产开发公司。所以我说这个概念可能要澄清一下,我们现在新兴成长起来的,你做财富管理,最核心的竞争力是什么?产品创设和投资管理。但这两点,至少在目前的中国是牌照业务。金融企业,做中介的,不是牌照业务,不需要牌照的,所以准入就相对比较容易一点。也就是说,你的侧重点还是抓客户、抓渠道。

但是互联网时代,我感觉我们大家有一点超前意识,这个世界变化比你想象的快。以前我们说渠道为王,今天我敢在这里说,没有,今后不是渠道为王,今后是产品为王。渠道为王有一个重要的东西,当然通过渠道来卖,减少了产品的利润、回报,增加了产品的成本,这是一方面。我们现在有一个概念,喜欢讲客户黏性,很多要细分,我觉得客户黏性应该分两类,一个是被动黏性,一个是主动黏性。被动黏性是什么?在你们家旁边有一个银行,为什么会去那开户,不到别的地方开户?不是因为它有好的服务、产品,就是因为离我们家近。因为同质竞争,其他人也没有更好的产品。我走两里路干什么呢?你要知道,互联网时代,最大的一个贡献是消除了被动黏性。

也就说原来我们说过拇指经济,这个概念引申一下,今后出现拇指金融。比如说我做理财,几十万,在手机上面就转了,有什么忠诚度啊。今后客户没有忠诚度了,客户也不为王,渠道也不为王,真正为王的是产品回报。而且互联网会推动标准化产品的发展,不要讲风险分级。财富管理中介,我给你推荐客户,客户直接找你了,我也可以做直销平台,好比上午有一位说48%客户是直销客户。这就是互联网的颠覆性。

补充一点,像财富管理中介为客户做投资建议或者方案的时候,有很多涉及到法律的问题。比如我们京东商城,可以大数据消费你的偏好,向你推荐产品。金融产品不一样,金融商品,你推荐完了以后,虽然法律没有明文规定,你给他提投资组合建议的时候,是一个征信的过程,如果发生损失,一定会找你。

我在想这个问题,互联网其实谁都可以做。刚才讨论的问题,财富管理中介,怎么迎接互联网的挑战,你也可以做互联网。我反过来讲,这些大的资金,这些大的银行,中国银行这种百年老店,十几万亿的资产,既不缺人,也不缺钱,为什么要放弃互联网呢?没有理由啊。可以用最好的技术,可以上千万的买,你这些中介有这些实力吗?我不是说这些中介没有前途,我是说面临着严峻的挑战。挑战在哪?你做的事别人也能做,你不是做别人做不了的事。包括海通,我们也在建互联网,互联网金融平台,一户通,一个账户,很多投资功能都可以满足。

第二点,互联网金融超市,当然我们要说,传统上面资产管理对于高净值客户,我们就是直销的。我们放到互联网是标准化产品,中低净值客户的,这个要区别开来,不是说互联网可以替代一切,做一个澄清。

互联网金融超市我觉得比商品的金融超市成功要难,只有这些大的机构做,而且能做好。为什么?京东,现在还是亏损的,但是我相信它会成功。有广告费、商品入场费,可以做物流,有库存管理,最重要的有应收应付。余额宝是什么?应收应付的一个资金池。余额宝就是资金存垫(音)利用起来的。如果你做网上的金融超市,你有什么?你如果作为一个独立的第三方,你可以有广告费,海通产品可以到上面卖,也可以有入场费,广告费,你没有应收应付。我们玩金融,玩的是钱,钱是不会让你在路上停的。我们海通有一个产品,月月盈,为什么这么受欢迎,我们贴日(音)认购、贴日起息。如果知道我们有这个产品,为什么要买银行呢?你说一个月五点几,其实你的收益只有四点几,我们当日认购,当日起息,就能做到这一点。

金融互联网平台,不会有资金池,产生不了能够让你用的钱,这是一个最大的区别。而你的收入来源非常少,你只有广告费、入场费,没有库存管理、没有物流,你的盈利能力是非常弱的。

第二点我刚才说到的,就是说,商品超市,互联网超市,你可以有大数据,可以推荐商品,如果买了那个商品,可以跟商家说,你可以要提成,这是推荐根据大数据来的。金融不一样,做的投资方案,一点发生亏损,虽然没有书面征信,但实际上我可能会找你的麻烦。不要忘了,在美国、在香港这么发达的市场,因为雷曼债,美洲银行被罚款,你说没有做投资者教育?很多道理,不是说中国的投资者不成熟。反过来,作为投资者,不平等条约,凭什么亏了要我认,而你们这些人在挣大钱呢?所以说财富管理的中介,风险是非常高的。

还有一点,结合互联网,我觉得还有一点,为什么商品的互联网超市能够建起来?因为生产商品的人特别多,全国几百万家企业,没有必要建自己的平台。而金融是完全不一样的,大的金融机构不需要依赖第三方,会建自己独立的互联网金融平台,你的空间又被挤压了。我从来不认为财富管理中介机构没有前途,申明一下。我佩服这些人,有理想、有激情、有能力、有资本,如果又有风险,有好的盈利模式,他们一定会成功。但我觉得你们在夹缝中生存,挑战是非常大的。这是我的结论。