经济观察网 刘睿/文 当地时间5月10日，美国财政部在其官方网站上发布了一份旨在于加强对网络借贷行业监督的白皮书《网络信贷行业的机遇与挑战》。白皮书称，P2P行业需要针对借贷双方加大信息透明度，并应接受来自联邦监管机构的监督。

白皮书称，在利率极低、失业率下滑以及整体信贷状况稳固的时期，一些新型商业模式和承保工具被开发出来。但因为近期消费者贷款坏账率的上升，风险正在增加。P2P企业也需要开发公共数据平台，以跟踪贷款数据。给小型企业发放贷款的P2P公司应遵守有关消费者保护的法律。白皮书提出6点建议以保证网贷行业的健康发展，包括政府要加强监督，采用一致的行业标准和信息披露规则，P2P企业可以更便捷地访问政府数据等。

就此，经济观察网专访了91金融联合创始人吴文雄。以下是他对这一事件的看法。

国内P2P模式虽然作为一个舶来品，但其发展速度远超于美国等国家，这与一些国家性政策的支持密不可分。

此次美国财政部对P2P模式发出警告，并不是全盘否定其商业模式，其出发点意在于疏导和帮助P2P企业加强风险识别，完善内控的根本性机制。其白皮书明确指出，这一行业的很多创新是很“积极的”。而实际上，美国财政部只是担心大量新的P2P平台没有经历过“完整的信贷周期”，而致使他们向个人和机构投资者出售的贷款资产状况有恶化的可能。

所以，与其说警告，不如说是提醒。美国首次明确要求对网络放贷行业加强监管，财政部还建议，P2P企业应加强产品对于借贷双方的透明度，采用一致的行业标准和信息披露规则。

这种监管的介入方式，和中国此前所采取的措施基本上属于同一性质。也从侧面证明了，当下国内互联网金融发展领先于美国，同时也能反映出这一商业模式的可行性。

此外，对于美国此次提出的6大建议，中国P2P监管可以借鉴，但也要考虑到中国目前的特殊情况。我认为，国内P2P平台需要从四方面加强监管：

1、加强正式监管细则的出台，对于行业准入以及从业人员资质做一定的限制，进一步明确企业经营信息披露内容并加以规范；

2、建立投资者直接举报机制，并建立基于网络、数据的舆情监测系统，以增强对于风险信息的及时预警；

3、加强各监管系统间的信息对接，对于违规金融企业、法人的监控需落实到工商、行政等各个领域；

4、加强对于违规企业行为的总结披露，加强投资者教育。