经济观察报 张晓晖／文 这场漫长的争斗可能没有赢家。

中国一味已经流传千年的中药——熊胆，正在持续受到动物保护组织的抗议，熊胆行业的龙头企业福建归真堂药业股份有限公司（下称“归真堂”）登录资本市场的尝试，亦屡次受阻。

2016年7月，全国人大通过的新版《野生动物保护法》或许给归真堂这样的黑熊养殖企业带来希望。其第二十九条规定：利用野生动物及其制品的，应当以人工繁育种群为主，有利于野外种群养护，符合生态文明建设的要求，尊重社会公德，遵守法律法规和国家有关规定。野生动物及其制品作为药品经营和利用的，还应当遵守有关药品管理的法律法规。

激进的动物保护组织

对于像归真堂这类主营业务为熊胆制药企业，一些动物保护组织采取“赶尽杀绝”的斗争策略。除了在资本市场上不断向监管部门发送抗议信，还召集了明星为其呼吁抵制“活熊取胆”，最终的目标是让企业放弃养熊。

“一些激进的抗议者，跑到我们企业门前抗议。”归真堂的一位员工向经济观察报记者描述，抗议者选择在归真堂的连锁店、企业工厂前打出标语，呼吁抵制熊胆制品，干扰企业正常运营。

归真堂所受动物保护组织攻击达到白热化，以其2011年申请创业板上市为标志，2011年2月，获得合法养熊许可的归真堂向中国证监会递交了IPO申请书。

随后，麻烦接连而至，动物保护组织不断找上门来。其中又以亚洲动物保护基金会（下称“亚基会”）和北京爱它动物保护公益基金会（下称“它基金”）最为突出。

总部设于香港的亚基会之工作重心，就是保护黑熊，反对“活熊取胆”。根据其官网上公布的财务报告显示，2012年亚基会在全球一共募集到 868　万美元的资金，中国和越南的黑熊救护和相关工作资费占 629　万美元总项目支出的 85%。

由媒体人发起，2011年成立于中国北京的它基金，官方网站的首页弹出内容，就是与黑熊保护计划相关：“快！为黑熊奔跑”。在归真堂2015年底申请新三板挂牌的过程中，它基金通过不断提交抗议函，组织志愿者实地调查，最终使全国股转系统（新三板）在4月初终止对归真堂的审查。

它基金于2016年5月13日通过官微头条表示：“新三板向我们发来通知，确认归真堂挂牌申请终止审查，但事情还没有结束。只要活熊取胆还存在一天，我们终止它的努力就不会停止。”

主要的反对者——曾在亚基金任职，现任它基金秘书长张小海曾经公开表示：“西方国家从来就没有养熊场，他们不相信中医，也就不会去弄熊胆，长期以来西方国家的媒体和公众都知道中国有养熊场，都持强烈反对态度。亚基金是由英国人创办的基金，代表了西方观点，希望淘汰养熊业。”

关于“活熊取胆”的描述上，无论是亚基金、它基金，都使用了黑熊穿着铁马甲、被关在笼子“活体取胆”、表情十分痛苦的图片。这样的图片通过传播效应放大，使得社会公众和媒体舆论一边倒地支持动物保护组织，同时也引发了公众舆论。正如它基金在官网上所言：“我们由媒体人发起。我们善于传播。我们相信传播能够带来改变。”

而在福建惠安县归真堂的养熊基地，经济观察报实地调查后发现，“活熊取胆”的过程，动物保护组织可能放大，并凸显“活熊取胆”这一过程的“残忍”。

归真堂基地内人工养殖的子代黑熊（多为子二代、三代），技术人员通过蜂蜜拌和物，将成年健康黑熊从笼子里引出，黑熊趴在铁架子上食用蜂蜜，技术人员通过导管，通过黑熊身上“人工造瘘”的创口将胆汁引流。整个过程只有短短的五分钟，黑熊没有表现出任何的异常，取胆汁的过程比奶牛挤奶的时间更短。

在动物保护组织的传播下，归真堂这家获得国家合法养殖资格的熊胆制药企业，已然深深陷入舆论漩涡之中。

在经济观察报历时三个月的调查采访过程中，极少有官员愿意为企业摆明态度，尽管企业合规守法，只要提及“活熊取胆”四个字，官员往往避之不谈。

熊胆引流争议

1996年，国家林业部出台《黑熊养殖利用技术管理暂行规定》，要求养殖企业必须使用“无管引流”技术采集熊胆。

在提取熊胆这味传统中药的技术上，中国、日本、韩国已经抛弃了一千多年以前“猎熊取胆”的方式，但也并非如动物保护基金所描述的那样，通过给“黑熊穿上铁马甲，打抗生素，安装吊瓶的方式抽取胆汁。”

“我们用的是人工造瘘。”2016年5月，经济观察报记者在归真堂位于惠安县的养熊基地调查时，归真堂总经理邱丽萍表示，目前所有的黑熊都是采用人工造瘘的方式引流胆汁，“对黑熊基本上没有什么影响，外表也看不出来，创口被黑色的皮毛覆盖，要专业的技术人员才能知道在哪里。”

黑熊的“人工造瘘”引流胆汁的技术，源于人类的胆囊造瘘外科手术，通俗的说，就是将熊胆与皮肤表层相连，造成熊胆囊瘘管，定期接取胆汁，并净？胆汁制成熊胆粉以供药用。

尽管“人工造瘘”仍然是“活熊取胆”，但还没有证据表明这种方式会对黑熊健康造成影响，归真堂养熊基地的技术人员介绍，年龄最大的人工造瘘黑熊已经超过20岁，相当于人类的50岁。

作为熊胆入药的龙头企业，虽然归真堂不断改进取胆技术，并将黑熊园区向媒体和公众开放，但它基金、亚基金等动物保护组织没有停止对企业“赶尽杀绝”的斗争策略。

在人工造瘘取胆这件事情上，专家的观点也分裂为两派。

原国家首席兽医师贾幼陵认为，“你给胆囊造个开口，几乎百分百都要激发胆囊炎。”

国家中医药管理局局长王国强在关于熊胆之争中，一直坚持他的观点：目前熊胆入药尚无替代品，要在保护动物的基础上加以开发利用。

经济观察报记者寻访了中医药事业国情调研组执行组长陈其广博士，陈其广表示，动物入药是中国千年传统，也是中药的精华，熊胆能够拯救肝胆科危重症患者，在中医临床应用上确有疗效，因此在动物权利和人类权利比较下，应当以人类的权利为先。“此前不久的全国卫生与健康大会上，习近平主席也强调，要着力推动中医药振兴发展。”陈其广表示，我们国家国情特殊，西药被西方制药巨头垄断，价格昂贵，只有价格便宜的中医药，才有可能实现我们全民医保。

一方是动物保护基金组织和被煽动的社会公众，一方是中医药官员与中医药专家。熊胆入药在抗议者的声浪中艰难前行。

在2012年4月28日，濒危野生动植物国际贸易公约动物委员会主席Robert　W　G　Jenkins　AM和秘书长Eugene　Lapointe对中国养熊业出具的一份书面说明显示：“通过自我循环的黑熊圈养获取胆汁，并用于传统医药，是协调利用野生动物资源的代表性范例，确保中国一项重要文化传统得以维继，并促进中国以及世界各地野生黑熊的保护”，这是目前最为权威的野生动物保护组织所下的结论。

如果人类可以把黑熊家畜化，那么该种动物的族群应该是显著增加，而非减少，类比猪、牛、羊等大型哺乳动物。

保护悖论

野生黑熊被列为国家二级保护动物，在我们国家，主要分布的是亚洲黑熊。新的《野生动物保护法》给归真堂这样的企业带来希望：在保护的基础上，合理利用野生动物资源。

而如果野生动物保护组织最终成功：归真堂这样的黑熊养殖企业终止“活熊取胆”，那么目前归真堂在惠安基地的1000多只黑熊（全国养殖的黑熊在5000头以上），很可能加速走向它们生命的终点——死亡。因为没有任何地方政府、动物园、公司和动物保护组织能够接纳如此数目庞大的黑熊群体，保证黑熊数十年的生存，保证黑熊的繁衍与存续（按照动物保护组织的逻辑，黑熊也应该有繁衍后代的权利）。

“我曾经赌气地想过，把这些黑熊全部交还给政府。”归真堂第二代掌门人、总经理邱丽萍对经济观察报表示，但是人工繁殖的子二代、子三代、子四代等等黑熊，早已丧失了野外生存的能力。

如果放归野外，等待这些已经家畜化的黑熊就是死亡；交还给政府，也没有政府或者动物园能够接纳1000多头人工养殖的亚洲黑熊，它们每年的饲养成本就相当惊人。“这就是一个悖论。对于人工养殖的黑熊，每天喂给它们食物，关在笼子，人工引流胆汁，就是不好；而把它们放归森林，失去野外生存能力最终被饿死就是善待动物吗？”陈其广博士接受经济观察报采访时候表达了上述观点。

一些设在境外的动物保护基金组织，屡屡以中国不善待动物，中医对动物残忍剥削利用为由，利用国际影响力攻击中国政府，并且迫使中国政府就范。比较经典的案例包括：大象、犀牛、虎骨、麝香。

在象牙贸易中，实际上对大象的保护禁令反而推高了象牙的黑市价格。按照西方经济学供给与需求理论，保护禁令导致象牙黑市价格达到一个难以企及的高价之后，人类往往会不择手段（违背法律）去追求其背后高昂利润。这反过来加速了大象的灭绝。

这其中的悖论模式就是：人类出于对某种动物的保护下达保护令——保护令推高该种动物制品在黑市上的价格——高昂价格带来的高昂利润，继而诱使人类违背保护令持续猎杀动物——最终这种动物反而由于保护令的存在，加速了自身种族的濒危。

在动物保护组织一波又一波的抗议声浪中，归真堂从黑熊胆汁中提炼的金胆粉（因颜色金灿而得名）市场价已经超过黄金，每克熊胆粉的价格已在250元人民币之上。

中西药之争

实际上，在“活熊取胆”争议的背后，更暗藏着中西药之争。

熊胆的主要成分是熊去氧胆酸（ursodeoxycholic　acid），是一种没有副作用的安全药物。可以有效治疗肝病，在全世界广泛用于治疗胆结石、原发肝硬化、自身免疫性肝炎、结肠癌等疾病，效果显著。

目前有熊去氧胆酸的人工合成品，有能力生产者为德国福克药厂的优思弗（熊去氧胆酸胶囊）和意大利贝斯迪药厂生产的滔罗特（牛黄熊去氧胆酸胶囊），两者均为售价昂贵的进口专利药，优思弗的售价超过220元/盒，滔罗特的售价超过315元/盒。

由于肝胆科疾病在我国属于大病种，病患者众多，每年人工合成的熊去氧胆酸胶囊在中国的市场销售规模在数十亿元（国外制药厂不公开单药的财务数据，因此未能取得准确的熊去氧胆酸胶囊销售数据）左右。

相比之下，中医熊胆粉以天然成分无毒副作用，并且价格更为低廉而广受肝胆科的临床应用。

动物保护组织反对声称，因为熊胆已经可以人工合成，因此“活熊取胆”已无任何存在的必要性。但国家中医药管理局局长王国强从2012年至今，在各种场合坚持自己的观点：“熊胆入药尚无替代品。”

陈其广博士也向经济观察报表达了类似的观点：“熊胆不仅含有熊去氧胆酸，还有其他各类有机成分，更多时候，中药的疗效比较复杂，是多靶点同时发生作用，而且动物药制品更容易被人体接受。在人工与天然的问题上，你更喜欢吃天然大米，还是转基因的大米？”

在亚基金网站公布的2012年财务数据中（明细仅有2012年），来自欧洲地区的捐赠占其全部捐赠收入的38.45%（欧洲为熊去氧胆酸的主要生产地），而来自中国（不含香港）以外地区的捐赠收入则达到97%。这意味着，亚基金所有反对中国熊胆入药的工作资金，其来源主要来自中国以外的地区。这一数据已经折显出西方世界对中医的不理解。

尽管有社会大众的质疑，和来自动物保护基金，以及明星莫文蔚、孙俪和众多媒体知名人士的呼吁反对，加上动物保护志愿者实地轮番调查，在如此舆论环境之下，归真堂——这家中国规模最大的熊胆制药企业仍然顽强的坚持下来，每年的销售收入也实现增长。

然而关于熊胆入药的争斗始终都在继续。

国务院发展研究中心与中国中药协会对熊胆入药的问题，似乎也存在两种不同的意见，前者发布报告称应当逐渐终止熊胆入药，而中药协上书表示对此持强烈反对态度。

但是，一个无可争辩的事实是，随着动物的濒危和保护，传统中药中的虎骨、麝香、犀角已在合法的市场上绝迹。如果熊胆入药守不住，中药的核心四大动物药将全部沦陷。“我们已经从事熊胆制药近30年，父辈和我们这一辈，都在从事传统中医药，从2011年开始的这场争斗，已经持续了五年。我们严格守法经营，只是坚持中药能够治病救人。因为我父亲（归真堂创始人）的癌症就是熊胆治好的，继而整个家族开始放弃建材生意，从缅甸买来黑熊，转而从事熊胆入药。”归真堂总经理邱丽萍对经济观察报说。