经济观察网  记者  钱玉娟 对于K12在线1对1平台企业学霸君而言，在多次被传倒闭后，这次或真正陷入危机。

就在“学霸君1对1破产倒闭”的消息发出不到一天时间，12月28日下午，就“网传学霸君经营不善、学员申请退款、教师被辞退”等问题，海清工作室通过官方微博发布声明加以回应，“工作室与学霸君的代言合作已经终止，海清女士与学霸君已不存在代言关系。”

据海清工作室表示，陆续从不同渠道收到了消费者对学霸君的投诉，学霸君拖欠消费者退款、消极应对消费者等问题已经严重违反了合同条款，在工作室多次敦促其纠正以上行为，仍未有改善的情况下，工作室早先已经终止了与学霸君的代言合同。“截止当前，学霸君仍拖欠工作室代言期间的款项。”

据悉，学霸君旗下在线教育品牌“学霸君1对1”自2018年3月起，签约海清为其品牌代言人。而今代言人官方的声明，进一步佐证了这家企业已经经营异常。

从企业信息查询平台可知，学霸君关联公司为上海谦问万答吧云计算科技有限公司，成立于2013年，法定代表人为张凯磊，注册资本600万元人民币。而学霸君以拍照搜题及一对一辅导为主营业务，截至2017年共获得6次融资，目前的注册用户近500万人，付费用户5万余名。

一位在“学霸君全职教师群”中的人士反映，“小班课业务被其他公司接管，1对1业务破产解散。”该人士还指出，学霸君因资金链断裂而面临破产倒闭。

针对创始人跑路一说，学霸君创始人张凯磊在一个教育创业投资群中，做出简要回应，“我还没失联，在继续努力”。

张凯磊说，“我们已经可以疏散绝大部分的员工了，多谢群里的一些机构的帮忙，合肥的1200名员工已经安排了12月的工资和下家了。”他还在一个显示为“问吧科技”的群聊天中发出通知称，“合肥学管和办公室由51talk接手，会支付12月工资和社保。”

对于张凯磊口中提及的予以帮助的机构，记者也向51talk方面加以求证，但相关人士回复称对此并不知情。

“在线1对1模式过重。”网经社电子商务研究中心在线教育分析师陈礼腾分析到，学霸君主打的1对1模式，相比于小班课、大班课、双师模式，“师资成本高，且随着规模的扩大边际成本也难以收敛。”

陈礼腾给出了一组数据，截止目前2020年在线教育行业共发生110起融资，融资额超540亿元，为2019全年的3.6倍左右。此外，猿辅导、作业帮两家融资额占比超70%，头部效应显著。

尽管学霸君的1对1模式客单价高，但陈礼腾认为，其难以形成规模效应，需要投入大量时间精力来进行教学产品的打磨。特别是在“在线教育疯狂吸金，马太效应加剧”的行业大背景中，当获客成本激增，中小平台生存空间进一步被压缩下，于学霸君而言不利。

在陈礼腾看来，教育行业不同与其他行业，不能完全市场化。若只顾着现金流、跑马圈地、投资回报等商业思维，注定行之不远。

就当前企业的经营现状，学霸君官方未予以说明。记者也在向其内部人士加以求证，截至发稿前，未获得相关回应。对此，经济观察网记者将持续关注，予以跟进报道。