经观社论 | 别让假硬核掩盖懒政,科学防疫是最大的惠泽民生

社论2021-01-29 23:13

经济观察报 社论 1月28日,春运启幕。这是一个特别的春运。“春节假期非必要不流动,合理有序引导群众就地过年”的倡议效果明显,路途少了往年的熙攘。春运第一天,中国民航预计运送旅客54万人次,同比减少71.2%;全国铁路预计发送旅客400万人次,同比下降66%。

提倡“就地过年”是防疫考量下的特殊安排。2021年开年,河北、黑龙江、吉林、北京等地出现散发和聚集性疫情;上海也出现病例。在严寒的冬季,疫情极易卷土重来,理当同舟共济。通过“就地过年”最大程度地减少人员大规模密集流动,也得到了更多人的理解和支持。即使如此,仍然会有一部分人因为各种原因踏上回家的路。保证这部分人安全顺畅地到家,对常态化防控来说也是一种考验。

我们注意到,一些地方在制定相关防疫政策时,显然依从越严越好的惯性路径。比如说,国家卫健委明确划定,城市人员之间的流动不算“返乡”,从低风险地区流出不需要核酸证明,但仍有不少地方把范围扩大到所有外来人员。国家卫健委明确表示,持核酸阴性证明的返乡人在做好健康监测,非必要不聚集的前提下无需隔离,但仍有不少地方,自行加码成居家隔离甚至集中隔离。

这种越严越好的应对疫情的思维,看似硬核,实为懒政。春节返乡团圆是游子夙愿,如果不得已而限制,范围越小越好。或许正因如此,1月27日举行的国务院联防联控机制新闻发布会称,不允许各地在政策执行时擅自加码,更不能层层加码,也不能“一刀切”。

在全球范围内,人类历经一年余,还未有效控制疫情的传播。中国在进入疫情常态化防控阶段之后,散发疫情仍然时有发生。这都告诉我们,抗疫防疫是一场不折不扣的“持久战”。我们越了解这一点,就越是要坚持科学防疫、精准防疫,最大限度地平衡防疫与民生。

在春运启幕前的几天,常住人口50万的东北小城镇通化,靠全民之力上了热搜。这里聚集性疫情严峻,但更为危急的是,在仓促且严格的封城封户措施下,居民缺菜少药,基本温饱和健康都成了问题。通化之鉴也说明了,应对疫情时要周全考虑,“一封了之”不是万能钥匙。一座城市的正常运转,很大一部分靠的是市场自发力量,靠行政统筹调配来维持城市运转的力量十分有限。因此,全城停摆、封门闭户的抉择权衡要尤其审慎。

精准科学防疫需要让疫情预警机制发挥作用。如果基层医院孱弱,无法迅速发现病毒,疫情蔓延开后,精准防控难度就更大。流调工作也是科学防控的重要环节,专业细致的流调有助于尽快锁定疫情范围,助力精准防控。这就需要补齐基层防控短板,加强公共卫生建设。

我们看到,面对疫情突袭,一些城市应对得更加成熟与从容,上海此轮疫情应对就获得了赞誉,人们赞誉它“陶瓷店里抓老鼠”的精准,赞誉它允许带宠物一同隔离的温情,赞誉它流调“只提地点不提人”的规范。在赞誉中,我们读到人们的期待,如果不得不与病毒共舞,科学防疫才是最硬核的防疫。这也是最大的惠泽民生。

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【010-60910566-1260】。