经济观察网 王义伟/文 有两方面的消息，让外界对于俄罗斯天然气未来将要输向何方产生了猜想。

一个是俄罗斯利用北溪1号天然气管道拿捏德国和欧盟。

北溪1号的输送量是每日1.67亿立方米。俄乌冲突爆发后，为反制欧盟的制裁，俄方将输气量降至每日1亿立方米，随后又降至6700万立方米。7月11日，俄方宣布对北溪1号进行年度检修工作，停气10天。虽然是例行检修，和往年一样，但这次检修却在欧洲引发了恐慌。欧洲人担心检修过后，俄方会继续停止供气。所幸10天之后也就是7月21日，管道恢复运营，输气量也恢复至检修前的每日6700万立方米。

就在整个欧洲松了一口气之际，7月25日，俄方突然宣布，从27日起供气量将由每日6700万立方米降至3300万立方米，仅为最高供气量的20%。也就是在北溪1号停气检修期间，7月17日，德国联邦网络局局长穆勒在接受该国《图片报》采访时称，如果没有俄罗斯天然气，德国“无法度过这个冬天”。

另一个是俄罗斯向中国输送天然气又有了新的消息。

7月18日，根据英国《金融时报》的报道，蒙古国总理奥云额尔登告诉这家新闻机构，蒙古国预计，俄罗斯将在两年内开始建设途经蒙古国、通往中国的“西伯利亚力量2号”天然气管道项目。这个管道长度达到2600公里，将首次把供应欧洲的天然气田与亚洲连接起来。

将上述两个信息放在一起比对，似乎很容易就得出一个结论，俄罗斯的天然气出口正在向东方转移。

俄乌冲突爆发之后，欧盟发起多轮针对俄罗斯的制裁，并计划尽最大努力、在尽可能短的时间内摆脱对俄罗斯能源的依赖。这个背景强化了俄罗斯能源出口向东转移的迹象。

果真如此吗？

笔者的看法是，未必。

首先，从俄罗斯的角度看。欧洲是俄罗斯天然气对外出口的最大客户，也是最优质客户。俄罗斯的天然气超过一半是出口到欧洲的，其中的德国、意大利等发达国家，用气量大，是长期、稳定、有信用的客户。俄罗斯是希望长期拥有这样的客户，并扩大交易量的。正因为如此，俄罗斯才不顾美国的制裁和反对，在原北溪1号的基础上，又修建了一条北溪2号天然气管道。

其次，从欧盟的角度看。2021年的数据显示，欧盟约有45%的天然气来自俄罗斯，可以说，俄罗斯天然气支撑起了欧盟天然气消费的几乎半壁江山。虽然欧盟多次发出“誓言”，要完全摆脱对俄罗斯能源的依赖，但是，要在国际能源市场找到如此庞大的卖家来替代俄罗斯天然气，谈何容易。更让美国和欧盟尴尬的是，天然气储量的全球排名，第一名是俄罗斯，第二名是伊朗，也是美国和西方国家的死对头。抛开俄罗斯和伊朗，欧盟到哪里去找这么多天然气。

第三，从俄乌冲突的角度看。俄罗斯出口到欧洲的管道天然气，很多管道途径乌克兰。乌克兰完全有能力将途径本国的俄罗斯管道掐断、破坏。但是，开战迄今，乌克兰没有这么做，也没有说过类似的话。可见，乌克兰也十分清楚俄罗斯天然气对于欧洲经济发展、民众生活的重要性，不敢动这样的念头。

第四，从向中国出口的角度看。一方面，中国作为能源消费大国，为了保障自己的能源安全，采取的是多方位、多渠道进口策略，不会让自己对某一个能源渠道依赖过深。另一方面，俄罗斯对于修建“西伯利亚力量2号”天然气管道，似乎也不着急，大家都是按部就班地进行。按照规划，这条管道大约要到2030年才能投入使用。所以，蒙古国高层才在接受西方媒体采访时表示，是“预计”，而不是肯定在两年内修建这条管道。

俄罗斯的天然气已探明储量大约为37.9万亿立方米，2021年俄罗斯对外出口天然气（含管道天然气和LNG）为2520.2亿立方米。以此计算，俄罗斯的储量足够其出口150年。即使俄罗斯自己消费和对外出口各占一半，也可以出口75年。

俄乌冲突能持续75年吗？

综上，笔者预计，在俄乌冲突结束、或缓和、或达到某个临界点之后，俄欧天然气贸易大概率会恢复正常，欧盟将依然是俄罗斯天然气的最大海外客户。

中国也将成为俄罗斯天然气对外出口的重要客户。