经济观察网 王义伟/文 关于美国国务卿布林肯访华，有一个谜团，可能近期、甚至很长时间都不会解开。

这个谜团就是，6月14日布林肯在与中国国务委员兼外长秦刚通电话时，是否向秦刚通报了美国在台协会主席罗森博格台湾之行的相关情况。

笔者之所以产生这个疑问，是因为时间线和新华社新闻稿中的细节。

从时间线上看，美国在台协会主席罗森博格6月5日到台湾，7日见2024年台湾大选国民党参选人侯友宜，8日见民进党参选人赖清德，9日见民众党参选人柯文哲。从9日到14日，有5天的时间。鉴于台海问题的敏感性，5天的时间，罗森博格应该会将相关情况汇报给了美国国务院，布林肯应该掌握了相关信息。

从新华社发布的新闻稿中看，秦刚是“应约”同布林肯通电话，是布林肯主动要求通话。一般理解，主动打电话应该是有新情况要向对方通报，而这些新情况又是对方十分关注和在意的。

另外，在布林肯和秦刚通话之后，中方宣布布林肯6月18日访华。既然4天之后就来了，面对面交流更好，有什么样的事情需要事先通报、沟通呢？大概率与台湾有关吧。

与上面这个谜团相关的另一个谜团，就是罗森博格在与3位参选人见面时，说了些啥？

台湾媒体普遍认可的说法，罗森博格是来面试的。在笔者看来，罗森博格的台湾之行，恐怕有比面试更重要的使命，下指导棋。关于如何处理两岸关系，罗森博格大概率对3位参选人有所“指示”。

“指示”的具体内容，是一个谜团，罗森博格不会说，3位参选人也不会说。但从美国在台协会台北办事处处长孙晓雅的一个表态，可以看出端倪。孙晓雅说，她与3位参选人都有接触，他们都表达了与对岸对话意愿。这似乎是共同目标，美方“绝对支持”，美国也正在寻求跟中国大陆的对话和交流。

这就对上了。

这就是美国在台海问题上的最新策略，“绝对支持”两岸对话。

这样一种策略，既符合美国的全球战略，又给足了中国“面子”，为布林肯的中国之行增添了诚意。从美国的角度说，可谓最佳选择。

从大陆这边说，两岸对话的大门一直是敞开的，凡是认同“九二共识”、反对“台独”的，不论是台湾的政党、各个界别还是代表性人士，大陆都欢迎前来对话、交流、协商。

从这个标准衡量，台湾岛内的3位参选人，谁有资格和大陆对话，一目了然。

比如，在6月14日的国台办例行新闻发布会上，发言人朱凤莲在评价赖清德所称的 “四个坚持”时表示：所谓“四个坚持”，公然否认大陆和台湾同属一个中国，是赤裸裸的贩卖“两国论”。无论怎样包装、粉饰，都掩盖不了谋“独”挑衅分裂国家的邪恶用心。赖清德的说法，进一步坐实其所谓“务实台独工作者”的“台独”本性，暴露了其假善意、真谋“独”的面目。

再比如，还是在这场发布会上，台湾记者提问：柯文哲日前称，如果他当选台湾领导人，将优先发展网军，择机“瘫痪大陆高铁、ATM（取款机）等系统”，“让大陆知道我们是有能力的”。对此，朱凤莲回复说：希望岛内有关人士多说有利于两岸关系和平发展与台海和平稳定的话，多做有利于增进两岸理解与互信的事，而不是相反。

朱凤莲的回复，耐人寻味。

展望未来，谁有可能是第一个和大陆展开对话、协商的重要的台湾政治人物或代表性人士呢？

在笔者看来，赖清德是完全不可能了，柯文哲和侯友宜，短期内可能性也不是很大。

有一个人，倒是有可能成为和大陆展开政治对话、协商的第一个重要、知名的政治人物，只要他格局够大、够勇敢，公开表态认同“九二共识”并不怕台湾当局打压。

郭台铭。