大选年不适宜降息的经济与金融调控

谭雅玲2024-01-06 10:38

谭雅玲/文

2024年是美国大选年,目前为止大选事态平和无息,表面上平静的潜在竞争角逐将是经济和金融调控超前防御的现实选择与操作之策,进而炒作美联储降息似乎只是为美元贬值发力,这对大选的经济保护以及金融风险至关重要。

一方面是美国政治稳定面临前所未有时期与阶段。目前美国经济气候稳定已经明朗,去年与今年经济强劲增长规划性是关键看点。毕竟从经济规律与周期而言,2024年美国经济波折在所难免,但是美国提前布局经济超强指标摆布与企业竞争强势战略,这将是2024年经济波动可以防止风波或可控局面的关键。美国战略系统完整、超前较强与周密布局是优势,也是美国一贯长项特点。因为美国问题多多的把控必须具有系统、机制以及结构合理的配置与配合,这也正是美国从长计议的前瞻性结果与现实。时间跨度必须拉回2020年疫情的格局规划与组合布局,超前手法精准对标创新力与收益率是美国经济与政策协同的重要背景与逻辑。

美国消费旺盛与收入和投资回报率跟进有关,物价高企不减消费信心与存货和备货充足有关,一整套宏观措施对应的提前性是目前美国经济优越与领先核心因素。美国企业收入不减反增,股指低迷休整期与高涨繁荣期对应手法的操作时段与周期是美国稳住经济与加息步骤的国家宏观调控受益之重。2020年美国救市不是简单舆论的市场层面,反之企业流动性保障,激活企业创新力与生产力才是今天美股上涨再创历史新高的背景与道理所在。美联储投放并非单纯市场指标,反之市场低迷的美国既有经历,也有设计规划才是重点。毕竟其本质行对标措施得力则是目前美国经济繁荣增长强劲之循环合理与规范之优。

美国战略布局在先,美国战术操作落地,而美国本身系统、机制以及结构顺畅循环则是整个宏观经济运行常态优良与优质之本。相比较其他国家则战略缺少战术循环依据与参数,或战略不够高屋建瓴,战术被动跟随则是饥不择食或难以应对困局的难言之隐或风险之忧。而美国正是基于长期规划的精准对标国情,加之机制循环效应才使得美国企业受益得到扶持,并支撑国民经济繁荣之果,反之美国宏观调控长远规划则是短期美国战术应对企业获利之环境优越之循环和逻辑之理。

另一方面美国大选政治体制对美元地位更加在意。美联储独立性并非脱离美国国情与政治,2024年对美国是非常时期,金融稳定是政治与经济稳定不可缺的核心。任何总统执政的美元霸权是政治与经济根基或重要支持构造与逻辑。目前美国大选两党并没有明显对峙或竞争,但这并不意味美国大选会顺利,反之目前炒作美联储降息或是未来大选纷争维稳的一种设计对策,这就是美元贬值加剧已经出现,而美元贬值对股市刺激高涨以及对美联储加息安全都是一种保护或超前参数,并可以肯定是美国政治过渡必要的环境与空间。毕竟美国经济繁荣性与美国收益率显然是真实的,美联储降息理由纯属炒作情绪所致,目前没有充分数据显示降息必要性。尤其是美联储两年加息实践证明,美国新经济逻辑与循环可以承受高利率,至今美元利率高位,而美国经济强劲并举是最好的验证美元利率并未伤及美国基本面。

美联储加息对美元霸权机制是一种补充性保障,任何总统候选人一定懂得美元的重要意义,美国政治之下的经济与金融利益唯有美元是维稳与取胜之本。美国战略与制度的依法行事可能足以防止市场指责货币政策被用来实现政治目的,拜登执政以来公开声明中重申他对美联储独立性的尊重。然而,目前美国货币政策最有影响力的是拜登的两位最高经济顾问——财政部长耶伦和国家经济委员会主任布雷纳德,这个并不是美联储对政治观点和候选人偏好,反之则是影响美联储货币政策基准的重要支持因素。尤其美国财长耶伦国内话语权越来越重要,目前她对美国经济以及美联储政策评估偏向积极稳定,这是美联储加息重要的参数,经济可以承受货币政策,而货币政策将是经济未来支撑重要分量。

美联储对经济的影响力从选民对日常用品价格高企和抵押贷款利率上涨的安逸中得到支持,美联储承认自己在决定这两个因素(经济和通胀)方面发挥了主导作用。鲍威尔指出,美联储承诺通过限制性利率降低通胀,但这并不是美联储降息唯一考证,而保护美国经济与美元地位才是重点,美元利率是助力美元地位当务之急,这一点已经透过SWIFT系统美元国际支付使用率以及跨境贸易融资份额得以验证,美联储加息是助力美元的补短板,而非风险削弱因素。

预计美元贬值是岁末年初的重要观察重点,这对消化2024年经济风险以及美联储加息都是重要参数与考证指标,并且也是美国大选年金融趋势与经济风向重要制衡与保护因素。

版权与免责:以上作品(包括文、图、音视频)版权归发布者【谭雅玲】所有。本App为发布者提供信息发布平台服务,不代表经观的观点和构成投资等建议