上古乐师:那些以“师”为姓的乐中圣人

2026-02-04 13:53

作者 文博时空

文博时空 作者 朱紫璇 上古时期,掌管音乐的官员常被称作“师”,“师”不仅代表乐官的职务,也逐渐演变为姓氏来源之一。而“教师”一词中的“师”,则源于古代掌管教化的“师氏”之职,二者同源但不同流。在当时,活跃着一批以“师”为姓的传奇乐师,从黄帝时代的乐神师延,到春秋时以“师旷之聪”闻名的晋国乐圣;从曾为孔子教授琴艺的师襄,再到在濮水边记下神秘琴音的卫国琴师师涓。他们每个人的故事,都像一段失传的旋律,等待着被重新听到。

 

师延:上古第一乐神,一弦琴动天地

一把弦乐器,能引得百鸟起舞、天神降临?上古时期真有这样的“音乐奇人”?他就是师延,被称作中华民族第一乐神的传奇乐师,不仅因为他的音乐才华,更因为他能通过音乐连接天地。

 

传说中,师延的家族世代为乐官,可以追溯到伏羲时代,可谓音乐世家。相传在黄帝时期,他就担任宫廷司乐之官,掌管朝廷的礼乐典章。他深谙阴阳五行,精通音律天象,并非普通的乐工。在那个文字尚未成熟、历史多靠口耳相传的年代,音乐不仅用于祭祀和娱乐,更是沟通人神、体察天意的神秘纽带。

 

关于师延的音乐神力,古籍中记载颇多,充满了神话色彩。他擅长弹九弦琴,琴弦一动,便能使百花争艳、万兽来朝;琴音激扬时,便能引得大地震颤;琴音宛转时,百鸟纷纷落地起舞,就连宫中女官都忍不住跟着节拍翩跹。传说他吹起玉律时,天神都会降临凡间;弹奏清徵之乐时,十六只玄鹤都从南方飞来,落在城门口伸颈鸣唱,舒翼而舞,宫商之音传遍天地,听者无不满心欢喜。

 

清 杨大章《凤凰梧桐图》台北故宫博物院藏


师延的原创曲目也极具影响力。黄帝曾命他演奏《清角》之乐,还特意召集鬼神于西大山之上。初奏乐曲时,西北方乌云汇聚;再奏则狂风骤起,大雨倾盆,帐幔被撕裂,礼器被摔碎,众人吓得四散奔逃;三奏之后,天空却骤然放晴,鸾凤和鸣、龙翔凤舞,天下百姓共庆升平。

 

师延不仅善于演奏,还创造了一种名为“箜篌”的弦乐器。据《太平寰宇记》的记载,他在今天河南中牟一带创制了箜篌。无论是东汉《孔雀东南飞》中“十五弹箜篌”的诗句,还是宋代记载的箜篌城,都印证了它的流传。考古发现的中牟箜篌城是商代遗址,可能与师延或其后裔有关,也为这段传说增添了一丝历史的实感。

 

西周 箜篌 吐鲁番博物馆藏
唐 箜篌抚琴模印砖 甘肃省酒泉市肃州区博物馆藏


师延的传奇并未止于黄帝时代,古籍描述他寿命极长,时出时隐,历经多个朝代。传说他有一个玄妙的能力,就是通过聆听各地的音乐,预判国家命运的兴衰,这项能力也让他在朝代更迭中命运起伏。夏朝末年,他在音乐中预感到夏朝的衰败,于是抱着乐器投奔殷商,本想继续传承三皇五帝时期的正统乐章,没想到遇上了沉迷声色的商纣王,被幽禁在阴宫中。看守阴宫的狱卒向纣王报告,纣王厌烦地说:“这些都是很久以前的淳朴的乐音,不是我们这样的人可以享受的啊!”师延为求自保,放弃了雅正之乐,转而演奏令人沉迷的靡靡之音,让纣王沉溺其中,自己也因此免受炮烙之刑。

 

关于他的结局,也同样充满神话色彩。相传周武王兴师伐纣时,师延不愿见商朝覆灭,也不愿自己的音乐沦为亡国之音,便抱着心爱的乐器渡过濮水,从此消失无踪,只留下“投水而亡”的传说。后世的人们感念他的音乐才华,晋、卫两国的百姓特意镌石铸金,刻画他的图像,为他立祠供奉。

 

师旷:眼盲心亮的春秋乐圣

春秋时期,有一位被尊为“乐圣”的传奇人物——师旷。他虽然是盲人,却拥有超越常人的听力与智慧,不仅琴艺超群,还能用音乐预知国运。师旷大约生活在公元前572年到532年间。籍贯说法不一,有的说他是山东新泰人,也有说来自山西洪洞。他是晋国晋悼公、晋平公时期的重臣,官至太宰,同时兼任宫廷掌乐太师。关于师旷的失明,历史上一直有两种说法。一种说法是他天生无目,另一种更戏剧化的说法是,他为了专心钻研音律,杜绝外界干扰,主动用烟熏瞎了自己的双眼,自称“盲臣”。不管真相如何,失明并没有阻碍他,反而让他的听力达到了出神入化的境界。失明之后,师旷将全部精力投入到星相、计算和音律的研究中,据说他能够通过考证黄钟大吕来准确判定四季时辰,并且分毫不差。

 

后世常用“师旷之聪”来形容人听觉敏锐,那他的辨音能力到底有多厉害?《国语》里记载了这样一件事,晋平公下令铸造了一套新的大钟,满心欢喜地以为是完美的礼乐器。可师旷只听了一声,就听出音律不准,直言不讳地说“不调”。 在周代的礼乐制度里,音律不准可是关乎国家礼制的大事,可能预示国家礼乐失序、政治不稳。晋国作为春秋时期的强国,礼乐制度完备,对编钟等礼乐器的音律要求必然严格。师旷作为首席乐师,仅凭耳朵就能校准这种国之重器,足见其在音律中的权威地位。

 

师旷不仅辨音精准,演奏似乎也拥有调动自然之力的神奇效果。《王子年拾遗记》中记载,晋平公曾请求师旷演奏《清角》给他听,师旷一开始是拒绝的,他说:“您的德行还不够深厚,恐怕承受不了这首曲子的力量。非要听,恐怕会给您带来败运的。”但晋平公说:“我已经老朽了。平生最喜爱的就是音律,就让我听一听吧”,师旷只好依从。演奏刚开始,天空突然乌云密布;继续演奏下去,狂风大作,房瓦都被掀了下来,在场的人乱作一团,晋平公更是趴在地上不敢动弹。这场演奏之后,晋国大旱三年,赤地千里,晋平公也从此一病不起。这个故事当然带有神话色彩,但也能看出师旷的琴艺早已超越了悦耳的层面,被赋予了连接天地的神秘力量。

 

在师旷看来,音乐的本质是“耀德”,是用来传播德行、规范礼制的,而不是供人沉迷的消遣,只有符合礼制的雅乐,才能维护社会秩序,让国家长治久安。这种将音乐与治国理念结合的思想,让他超越了普通乐师的范畴,成为兼具教育家、思想家身份的文化名人。

 

师襄:教出圣人的乐界宗师

能让孔子虚心求教、反复钻研的乐师,究竟有何过人之处?师襄是春秋时期鲁国的宫廷乐官,掌管国家的礼乐事务。他擅长击磬、弹琴,以精湛的琴艺和通透的教育智慧,成为儒家文化与传统礼乐传承中不可或缺的人物,更因教导孔子学琴的故事,被后世铭记。

 

师襄的生平记载并不多,他最广为流传的故事,便是《史记》和《孔子家语》中记载的教导孔子学琴《文王操》。起初,师襄将这首名曲传授给孔子,但未告知曲名。孔子日夜苦练多日,师襄听了他的弹奏后说:“可以了,技巧已经掌握了。”可孔子却摇头:“我只学会了弹奏技巧,还没掌握曲子的节奏韵律。”又过了许久,师襄见他技艺娴熟、节奏精准,再次点头,孔子依然不满足:“我还未体会到这首曲子的志趣和精神。”于是继续潜心琢磨,体会琴曲的内涵,直到有一天,孔子弹琴时,眼前浮现出了作曲者的形象,他皮肤深黑,身材颀长,于是激动地对师襄说:“我感受到了!此人莫非是周文王?”师襄闻言大惊,当即起身离席,恭敬地向孔子行礼:“您说得对,这首曲子正是《文王操》。您不仅学会了弹奏,更读懂了音乐背后的灵魂,真乃圣人啊!”

 

明 孔子圣迹图 学琴师襄


师襄在整个教学过程中始终没有告诉孔子曲名,这让孔子能够不受先入为主的观念影响,纯粹从音乐本身去理解和感悟。这份不急于求成、注重体悟本质的教学方式,充分体现了师襄的教育智慧。

 

师涓:天才乐师的天籁与悲歌

师涓是春秋时期卫国的宫廷乐师,活动于卫灵公在位期间(前534年~前492年),他不仅琴艺高超,而且有“曲过耳而不忘”的本领,任何曲子只要听过一遍就能完整复现。除了演奏,师涓还是一位创作型的音乐家。他善于搜集和整理各地民间乐曲,并在此基础上创作新曲,他的乐曲风格鲜明,总能让人耳目一新,每次一有新作一定会去宫内献演,遇到卫灵公特别喜爱的音乐,甚至命他连日演奏,不让离去。

 

师涓最著名的故事濮水奇遇,记载于《韩非子·十过》中。有一次,师涓跟随卫灵公出访晋国,中途在濮水岸边的驿馆过夜。夜半时分,卫灵公隐约听到水上飘来阵阵缥缈的琴声,幽怨婉转,时断时续,便问左右侍从可否听到琴声。出乎意料的是,竟无人听见。卫灵公不信,便召来师涓,命他仔细聆听并记录下来。师涓立即静坐在窗边,伏耳静听,果然,他也听到了那若有若无的琴音。直到卫灵公和侍从们都去休息了,师涓还正襟危坐在窗前。仅凭一夜的聆听,师涓就完整记下了曲子,为了确保精准,他还请求卫灵公多留一日,连夜反复练习,直到第三天,他为卫灵公演奏时,果然与那夜所闻一模一样。卫灵公大喜,对其赞叹不已。

 

可谁也没想到,这首“奇遇之曲”竟成了一场风波的导火索。抵达晋国后,晋平公设宴款待。酒酣之际,卫灵公特意让师涓演奏这首在濮水新得的曲子,以展示本国乐师的才能。曲子才弹到一半,晋平公身旁的乐师师旷突然起身,一把按住琴弦,大声制止:“此乃亡国之音,不可再弹!”一句话使得在场众人面面相觑,师旷解释道:“这是商纣时期的靡靡之乐,是乐师师延为取悦纣王所作。纣王整日耽于酒色,沉湎于这种音乐之中,生活腐败,不问政事,最终亡了国,师延也抱着琴投濮水自尽,师涓在濮水所听到的,正是这首不祥之曲。”晋平公仍然不以为意,“我已经老了,生平喜欢的就是音乐。你就放开手,让师涓把曲子弹完吧。”师涓最终弹完了全曲,而师旷再次叹息,劝诫国君应引以为鉴,不可重蹈纣王的覆辙。

 

师涓还写过一组表现四季的新曲,春天有《离鸿》《去雁》《应律》,夏天有《明晨》《焦泉》《朱华》《流金》,秋天有《商飙》《白云》《落叶》《吹蓬》,冬天有《凝河》《流阴》《沉云》,每一首都精准贴合季节的意境。可这些乐曲旋律太过动人,卫灵公听后竟沉迷其中,整日心神迷乱,连政务都抛在了脑后。大臣蘧伯玉见状劝谏:“四时新曲虽然发扬了气律的特色,却属靡靡之音,与教化人心的雅颂正乐有本质区别,不该演奏给国君听啊。”

 

这番话让师涓陷入深深的悔恨,他认为自己丧失了作为良臣的操守,于是毅然退隐,从此不知所踪。而蘧伯玉为了杜绝后世再传播这类新曲,在闹市街口焚毁了师涓的乐器,那些精妙的四时新曲,也渐渐湮灭在历史中,只留下零星几篇供人遐想。


图片 | 朱紫璇

排版 | 刘慧伶

设计 | 尹莉莎

免责声明:本文观点仅代表作者本人,供参考、交流,不构成任何建议。