读者热评

• 巅峰故事？还是癫疯故事

  @Alex：巅峰故事？还是癫疯故事…自打有个这个东西，就没少被骚扰……（评《黄峥辞任董事长，拼多多的“巅峰故事”如何继续？》）

• 流量需要持续性而不是短暂的利益收买模式

  @铁剑飞扬：不看好，参与方获利不易，流量需要持续性而不是短暂的利益收买模式，再说，不同性质的流量价值不一样，拼多多的流量价值没有正面手段获取的流量价值高，拼多多获得的流量都是利用人们贪便宜的性格，这类群体迟早会被拼多多以此特性把本钱捞回去。（评《黄峥辞任董事长，拼多多的“巅峰故事”如何继续？》）

• 是觉得韭菜市场够大吧！

  @赵缓缓 ：感觉现在上市好容易， 啥都能上市， 持续增长的营收在哪里， 市场空间是否够大， 技术含量护城河有没有。是觉得韭菜市场够大吧！（评《怪兽充电将上市，骂声中涨价的共享充电宝是个好生意吗？》）

• 一个可有可无的东西……最后都是一地鸡毛

  @王集团 ：一个可有可无的东西……最后都是一地鸡毛。现在带个充电器哪里不能充电，现在的公交车都有配置usb充电接口了。如今快充技术迅速发展，手机性能提升减缓耗电速度提高待机时长。不是非紧急情况下还有多少人会用共享充电宝？ 对比一下共享自行车，刚开始推出市场，事物新鲜也确实让人觉得方便，但后来渐渐就让人觉得有无无关紧要了，共享单车从此剩下一地鸡毛，市场根本做不起来。（评《怪兽充电将上市，骂声中涨价的共享充电宝是个好生意吗？》）

• 对借贷人的审核形同虚设确实需要整顿

  @Younger ：借贷平台鱼龙混杂，对借贷人的审核形同虚设确实需要整顿。大四毕业不知道什么是利息？这不仅仅是金融知识匮乏的问题了。消费主义盛行的背景下，过度消费甚至攀比消费的问题也不容小觑。（评《“95后”年轻人如何走上网络借贷路》）

• 不能单纯地把“借网贷”定义为：经不起诱惑和冲动消费

  @吴春辉：不能单纯地把“借网贷”定义为：经不起诱惑和冲动消费！毕竟疫情之下，赚钱很难，万一再有一点意外需要用钱，就会被放贷的“销售”诱骗，而且很难取证。假如我看到两个人在发生争吵，情绪激动，这时我递上一把刀，我又没杀人……而网络贷款就是这把刀！（评《“95后”年轻人如何走上网络借贷路》）

• 国家应该给个规范

  @乘࿆ 风࿆ ༊࿆破浪ོྂཾ࿆࿐ ：网络贷没有不好，但是，坑人的套路就太损。国家应该给个规范。所有的利息统一。或者不能超过银行利息的两倍。包括手续费什么这费那费。一律算利息。同批次贷款公司不能超过三家。（评《“95后”年轻人如何走上网络借贷路》）

• 只要严格依法做好售后服务就行了

  @林浩AL：线下购物没必要，一些别有用心之人可以借此生财。一手交钱一手交货也是中国自古以来的契约精神，只要严格依法做好售后服务就行了。（评《市场监管总局等倡议线下购物七日无理由退货》）

• 偏偏只查ABS明显偏袒特斯拉

  @廉权一：电动车在控制器认为特殊的情况下会断电以防止烧车，而导致刹车失灵。质检部明知道这个原理，偏偏只查ABS明显偏袒特斯拉。（评《都是车主的错？特斯拉遇“车顶维权” 女车主发长文回应：是一场精心设计的局》）

• 我们手机里的APP哪个不是在偷盗你的个人信息

  @王永志，重阳 ：我们手机里的APP哪个不是在偷盗你的个人信息。现在他们已经和各大企业勾结在一起，不安装他们的APP就没法工作，扫大街的，看大门的都得使用。我觉得中国人的个人信息资料可能外国都比我们自己掌握得清楚。（评《聚焦3·15 | 13万条大学生信息一口价！谁在交易我们的个人金融信息》）

• 关键戴不戴口罩都能识别的出来，这已经不是普通的市场营销范围了

  @肉肉不能再吃肉了：关键戴不戴口罩都能识别的出来，这已经不是普通的市场营销范围了。法律的红线已经深入人心，所有人都知道杀人纵火、偷盗抢劫是大恶，然而红线之外难道就是不受约束的自由之地吗？大恶与小恶在本质上并无那么不同，“遵纪”和“守法”都首先源于对不齿的行为带有羞耻心。希望相关部门介入后能给个答复。（评《多家知名商店安装人脸识别摄像头，科勒卫浴、宝马、Max Mara均在列》）

• 广告弹窗感觉就是它们的专利

  @V桃李不言下自成蹊：360是真的该整顿整顿了，太恶心了，广告弹窗感觉就是它们的专利。（评《北京市场监管连夜赶赴360公司总部进行调查》

• 最近保持着每天三个骚扰电话

  @璟旌彝：最近保持着每天三个骚扰电话。之前去一个地产公司兼职填了资料之后大概每天四个吧。（评《智联招聘前程无忧猎聘致歉》）

• 没有实际赔偿跟补偿方案的道歉都是耍流氓

  @战五渣社畜：道歉不值钱，也就是三个字加鞠躬。该怎样还是怎样，没有实际赔偿跟补偿方案的道歉都是耍流氓。（评《英菲尼迪道歉》）

• 如果违法成本低廉，那么媒体的曝光和监督，就没有任何的威慑

  @尔行无过：问题让媒体曝光，媒体只是能起到监督作用，问题还是要行政主管部门来处理，如果违法成本低廉，或者就没有什么法律条款的约束，那么媒体的曝光和监督，就没有任何的威慑。（评《被“3.15”点名的“瘦身钢筋”：多年前即已曝光至今尚在流通，究竟哪个环节出了错？》）

• 为什么总是曝光后才彻查？

  @浮华退净ing：为什么总是曝光后才彻查？平时的监督检查去哪里？是不是玩忽职守？应该立法让造假者倾家荡产，还国民食品安全！（评《为何瘦肉精屡禁不止》

• 入学升学考试评价体系不改革，一切都是隔靴搔痒治标不治本的假把式

  @浓情沙漠：入学升学考试评价体系不改革，一切都是隔靴搔痒治标不治本的假把式，说的实在点，教育再不改革，初高中学生至少6年睡眠质量严重不足造成的身体危害最终由谁来负责？还不都是孩子自承自受。孩子们延伸出的心理问题非常普遍，那么多跳楼的孩子，教育主管部门无动于衷熟视无睹，这样的现状试问还能称之为“教育”吗？（评《整顿校外培训再掀波澜：上市公司股价大跌，培训机构如何应对？》）

• 拿着绝大部分钱去理财，一旦出现亏损根本坐不住

  @子昭是谁hehe：你拉长到三五年每年10%是不难的，但是这中间可能会出现-30， 有房子无贷，拿闲钱心态好就能做。拿着绝大部分钱去理财，一旦出现亏损根本坐不住，让他们拿住3-5年可太难了，立马割肉做韭菜了。（评《你有考虑过一直租房生活吗》）

• 主要就是觉得现在房地产市场，并不规范

  @Alysa-ohno：主要就是觉得现在房地产市场，并不规范，不管是租赁，还是买卖销售。 随意违约的现象特别严重。房东随意涨价，克扣押金，不到期就赶人……（评《你有考虑过一直租房生活吗》）

• 问题是，现实中的租房问题重重

  @王小贤要努力：可问题是，现实中的租房问题重重，不稳定，随意涨价，使用权与所有权对撞时永远都是所有权胜利等等，如何能安心租下去，如何能在租住中得到自己的安心角落。从投票问题设置上，个人不敢苟同。哪怕加一个如果也好啊。（评《你有考虑过一直租房生活吗》）

• 要是当年没买房，现在无论如何付不起学区房首付

  @挣不脱的小被窝：不考虑，当年没钱勉强花十几万首付买了房，五年时间房价翻倍了，可以卖了买学区房了。要是当年没买房，现在无论如何付不起学区房首付。（评《你有考虑过一直租房生活吗》）

• 好多鼓吹买不如租的大佬都不知道有没有租过房

  @扫地和洗地的咚咚：买不如租说了好多年了，好多鼓吹买不如租的大佬都不知道有没有租过房，涨租是一个问题，房东变动导致不能续租是一个问题，不能享受入托入学是更根本性的问题，国外很多人安心租房的原因是有半强制续租且限制房租涨幅的政策，且不用担心学位。还有那个10%的投资回报率都不想吐槽了……评《你有考虑过一直租房生活吗》）

• qq经常性封号，大部分人弃用qq了

  @蕾蕾豆小姐：哈哈，小学生注册qq都要实名，你说qq用户量怎么上么上去呢，而且qq经常性封号，大部分人弃用qq了。（评《那些QQ上的年轻人》）

• 关键还是实体店内容太差，各个书店的同质化又特别严重

  @寻找回来的世界003：关键还是实体店内容太差，各个书店的同质化又特别严重，几乎千篇一律，有几本好书，还是阉割版！喜欢看书的，研究的，会借助互联网深度挖掘的，哪怕是影印版，这也是没办法的事儿！其实就阅读体验来说，还是书好！（评《如何看待书店落寞现象》）