经济观察网 朱冲/文 从中央电视台和意大利足球甲级联赛版权方同时传来消息，央视买断意甲在中国区的两年转播版权。

据悉，按照央视与意甲转播方的协议规定，央视将获得每周独家转播两场意甲比赛的权益，而两场之外的其他比赛，将由央视与其他获得授权转播的地方台挑选播放。

本赛季意大利足协对于转播方面的改革，意甲每轮比赛将分割在多个时段，例如北京时间的周日晚间以及周二凌晨。因此，中国观众有望在每轮看到比以往更多场次的意甲比赛。

央视转播意甲事宜确定之后，也就顺带产生另一件事情——天盛破产后，重新回归免费阵营的英超可能仍将彻底和央视无缘。

这源于央视的频道资源有限，而转播资源众多。英超和意甲同样的比赛时间段，周日晚、周二晨，周六晚也有央视已经转播了10多年之久的德甲——虽然比赛不如英超精彩，球星也没有英超大牌，但老实的德甲在转播费上也一直有自知自明，不会像英超那样，动不动就挑战央视。垄断的央视自然不会惯英超这个坏毛病。

央视体育频道总监江和平所说：“我一直很纳闷，英超为什么要值这么多钱？英超在地方台也有播出，但收视率一直不高；另外网站也在转播英超，但一场英超的转播只有2000人收看。没有人看，那为什么要花超乎想象的价钱去转播英超？我们不可能把约一整年的预算只用在一项赛事上。”

直至失去央视这个占据中国体育80%以上市场的大平台，强势的英超才意识到，不是央视离不开他们，而是他们离不开央视。

由于天盛的收费模式在中国实在没有市场，英超在中国的影响力急剧下降令几大豪门愤怒。英超随后逐渐放下姿态，愿意免费提供版权获得央视的转播。但央视希望给英超点儿颜色看看，要在英超面前赢回面子。

据英超首家华人俱乐部伯明翰中国公司总经理张武介绍，在和英超洽谈转播版权时，一直是由伯明翰中国代表央视和英超交涉——伯明翰希望央视转播英超，这样他们的中国计划才能获得最大的平台。央视也不可能放下身段和英超洽谈，否则会引起意甲、德甲等赛事资源方的不满和提价要求——伯明翰提出的计划是，由伯明翰出价1800万美元购买英超版权，然后交由央视免费转播——伯明翰之所以愿意“出血”当然在于央视多转播伯明翰，或者在报道中多多将伯明翰作为中国主队，以供他们在中国开拓市场，可谓一举两得。

但英超海外版权贩售，实行20家俱乐部一家一票，得不到简单多数，英超版权就会被永远将现金摆在眼球之前的中小俱乐部所绑架。豪门球队不在乎来自中国有限的转播费分成，可英超中小俱乐部却很看重，因为缺乏明星的他们不可能像那些豪门俱乐部一样，在中国大肆销售特许商品，以及“出场走穴”，更不敢奢望来自中国的广告商。对于中小俱乐部来说，谁出的现金最多，就会选择谁。因此，在英超联盟每支球队拥有平等一票的表决权下，迫于中小俱乐部的压力，英超联盟最终还是只能选择出价5000万美元的天盛。

据张武介绍，他没有想到亏损的天盛会把价格提高到5000万美元。英超联盟也曾考虑过如何在中国既保证眼球又保证经济收益中找到平衡，据悉他们选择央视的底线是3600万美元。当伯明翰中国拿到这个数据信息时，仍然愿意“代替”央视支出这3600万美元的天价——央视每年转播意甲和西甲的广告总收入仅700万人民币——但当张武把该计划报给江和平时，遭到了央视的断然回绝：坚决不惯着英超的坏毛病，不仅不提价，就是白送，央视也不会转播英超。

强势英超遇到霸道央视，终于败下阵来。只是，球迷少了个选择。