参观门票收入下降，商业比赛又被堵死，鸟巢的后奥运时代处境艰难

经济观察报 朱冲/文 从伯明翰慈善行，到巴萨中国行，来自英超和西甲的球星们，都在抱怨鸟巢的草坪太差。“鸟巢是一座非常好的体育场，只是草坪差一点儿。很幸运的是，没有球员受伤。”伯明翰主教练麦克利什说。巴塞罗那主教练瓜迪奥拉也表示，如果想看高水平的比赛，必须要有高质量的球场和草坪。他甚至因为不满鸟巢的草坪质量，而临时改变了训练地点。中国球员也在谈论鸟巢的草坪，“比赛的时候还行，因为我们已经提前把球场内的坑补上了，所以没有受伤。”类似的话，在去年意大利超级杯于鸟巢举行时，国际米兰主教练穆里尼奥也说过。

被誉为是一届无与伦比的北京奥运会主会场，无数中国人引以为傲的地方，北京的新地标，鸟巢，怎么就成了一座草皮不合格的球场了？有专家解释了疑问：因为鸟巢不是专业足球场，它是一个综合性体育场，举行过大型演唱会、赛车比赛等。这导致土壤非常松软，举行足球比赛时，经常会将草连同土壤踢起来。

短短半年时间内，这座体育场先是铺上柏油赛车道，举行国际赛车比赛；随后又做起人工雪坡，搞起冰雪节；还拉钢丝搭临建房引进文化演出……

这一切都是鸟巢综合性运营的结果。2009年8月，经营无方，仅靠高额但不可持续的门票收入支撑的鸟巢被北京国资公司接手。他们希望改制后鸟巢举办演出活动、旅游门票和体育赛事的比重约各占1/3。但现在看来，商业比赛这条路已经被堵死了。

“如果梅西这样踢，比赛结束时，他能跑2000米吗”、“下半场比赛刚一开始，巴塞罗那队已经替换了除守门员外其余十名球员”、“这些球员的面孔的确很陌生”……这是8月8日晚8点于鸟巢举行的巴塞罗那VS北京国安的友谊赛过程中，中央电视台足球节目主持人贺炜的评论及相关微博留言。比起去年在鸟巢举行的意大利超级杯，这场商业比赛在各方面都无法与之相媲美。巴萨来华的大牌球星太少，最受关注的梅西虽然来了，但其在场内外表现出来的都只有疲态。在场上，他几乎就是为了挨完那规定的30分钟出场时间。从统计看，最多五成的上座率同样不如超级杯。从2005年拥有贝克汉姆、罗纳尔多、齐达内等巨星的皇马访华令举办方亏损开始，中国球迷就已经对这类豪门访华的商业比赛不“感冒”了。他们都有了更客观的评判标准，都知道这种比赛不是真打，而是出工不出力或者尽遣替补。如今，在中国至少是北京已不再是“人傻钱多好骗”的地方，球迷对于商业比赛的态度越来越理性，哪怕你强如巴萨，哪怕你星若梅西……

没了商业比赛这条路，不仅令巴萨这样的豪门在未来失去了200万欧元的出场费，鸟巢也因此失去了仅有的几个内容资源之一。鸟巢的奥运场馆赛后利用问题如何解决？据悉，从奥运会结束至今，鸟巢综合运营收入达5.5亿元，主要标志性场馆在奥运会结束以后实现了当年运营当年赢利的目标，创造了二战以来历届主办城市主要标志性奥运场馆最好的经营业绩。