即时新闻:

基本药物招标最忌“新鞋老路”

订阅
2009-08-25
翁仕友 刘丹

经济观察报 记者 翁仕友 刘丹 事关13亿人切身利益的国家基本药物制度近日启动。

两份重要的配套文件《关于建立国家基本药物制度的实施意见》和《国家基本药物目录的管理办法》先后下发,同时还公布了2009版基本药物目录 (基层部分),共307个品种,其中化药205个,中成药102个。两个文件的发布彻底改变了过去“有目录,没制度”的尴尬。

新制度实施后,老百姓能够得到多少实惠?基本药物价格如何核定,方能够在降低老百姓用药费用和留足药企利润之间寻的平衡?过去药品招标是“价低者得”,“一中标就死”的现象会不会重演?药品招标采购中的各种弊病如何避免?这些疑问,直接涉及到老百姓和制药、药品配送企业的切身利益,也决定着这次“千呼万唤始出来”的改革的成败。

对此,8月20日,本报记者专访了卫生部药物政策与基本药物制度司司长郑宏。

最好是一个体系

经济观察报:今后国家基本药物的招标由谁来负责?

郑宏:我们现在强调的是以省为单位,由省级人民政府指定、以政府主导的药品集中采购机构来负责实施。

经济观察报:这和目前的药品招标采购有什么不同,会在此之外单独建立一套新的招标体系吗?

郑宏:今年初,国家六部委出台了药品招标采购的文件——《关于进一步规范医疗机构药品集中采购工作的意见》,这些政策是对全口径的药品做出的相应规定。不过我们强调,基本药物招标采购的政策要与现行政策衔接,最好能够做到资源共享,各有侧重。基本药物和非基本药物的招标采购最好是在一个平台下进行。

经济观察报:这次是以省为单位,为什么没有实行国家统一招标采购?

郑宏:从基本药物制度设计上,有些部门同志、有些学者就强调作为政府主导的一项制度,应该采取全国“一盘棋”的办法,但是中国这么大,地方经济发展水平有很大差异,如果说在中央政府一级运作,把招标采购拿到北京来做,确实不能够适应各地一些实际情况。因此在制度设计上,(将权力)下放给了地方。

避免“中标死”

经济观察报:基本药物招标采购上会有哪些新的思路?

郑宏:从大的方面讲,按照《招标投标法》、《政府采购法》进行,在机构建设上不搞重复建设,由省级人民机构指定相应机构进行招标采购。同时,要制定相应的细则和管理办法,比如招标选择配送企业,要把配送费用包含在招标采购价格里,统一配送就是为了减少中间环节。

另外,我们要加强合同的管理和执行力度。过去招标有很大的问题是招品种、没有数量,这样的话,生产企业在执行合同的时候很困惑,出现了“二次招标”,多次招标情况。这次在基本药物招标上要强调合同管理,医疗机构在采购药品时,不光提出品种上的需求,一定要把数量的要求提出来。

此外,严格履行回款时间,否则的话,一味地让生产企业垫资,也会加重企业的负担,这样就会影响药品的正常生产。而且,加重企业负担,也可能导致恶性循环,增加的生产成本就会加到药品价格上。

基本药物制度的实施要合理地降低药品价格,减少中间环节,零差率销售,最终药品到老百姓手里,价格要大大地降低。个人支付的费用要通过报销比例的提高来降低,这样老百姓才能最终受益。

经济观察报:在此前一些地区的基本药物试点过程中,由于招标价格比较低,导致药品生产企业“一中标就死”。今后如何避免这种情况出现?

郑宏:各地都在纠正这种做法。基本药物在制度设计上,强调的是“突出质量,兼顾价格”。以价格为主从来不是中央政府和地方政府的想法,也不是政策制定的初衷。完全靠打价格战来招标采购,这不是我们提倡的。

对于“中标死”的情况,我们有这方面的准备。基本药物这一整套制度如果政策都能衔接得很好,能够同步推进,“一招就死”的情况,我相信不会出现。

平衡药企、百姓利益

经济观察报:目前招标采购上,各地有哪些好的做法?听说卫生部比较认可西北某省份提出的 “三统一”(统一招标、统一价格、统一配送)做法?

郑宏:各省都有一些成功的探索,但是这些做法综合起来要不断完善,我们不能轻易地说哪个做法好,哪个做法不好。

我想随着办法的不断完善,最终会形成一个好的制度安排,能够兼顾百姓和企业的利益。

招标采购采取减少中间环节,统一配送的办法,老百姓无论是到医疗机构还是零售药店买药,最终的用药费用都会降下来。

经济观察报:前两天有媒体报道说,基本药物将会降价25%。

郑宏:药品零差率销售后,原来的15%药品加成降下来了,这是肯定的。但剩下的10%是怎么算出来的,我不知道。

国家给了零售指导价以后,各地还要招标采购,招标产生的价格要低于国家的零售指导价格。但是我们没有讲过有10%的平均降幅。

经济观察报:有关招标采购的配套文件——《国家基本药物采购配送的若干意见》什么时间能出来?

郑宏:应该是在今年九十月份能拿出一个具体的指导意见。

记者手记

基本药物有限缓解“看病贵”

指望基本药物制度一实施就能完全解决“看病贵”的问题,这样的想法恐怕有失简单化。

8月18日,307个基本药物品种终于公布,按照政府安排,每个省(区、市)只在30%的政府办基层医疗卫生机构实施。这就意味着百姓在绝大多数的医疗机构看病,暂时还享受不到政策的“甘露”。

当然,我们理解政府部门的苦衷。之所以这么做,既有渐进推行、逐步完善的考虑,也有实行零差率销售后财政如何对医疗机构进行补贴的问题。我们之前做过报道,如果一次到位取消所有药品差价率,政府至少需要拿出300亿进行补贴。

下一步,基本药物制度面临的最大疑问是,大的公立医院如何使用基本药物,因为“看病贵”实际上主要的原因是在大医院的治疗费用过高。

近日公布的307个品种的目录是基层部分,非基层部分何时公布目前还不清楚。可以肯定的是,这项工作更为艰难,因为涉及到政府对大医院的补助、医生的用药行为、公立医院改革试点等一系列问题。目前来看,这些问题短时期内都还解决不了。

经济观察网相关产品
网友昵称:
会员登陆
版权声明 | 关于我们 | 经观招聘 | 广告刊例 | 联系我们 | 网站导航 | 订阅中心 | 友情链接
经济观察网 eeo.com.cn
地址:中国北京东城区兴化东里甲7号楼 邮编:100013 电话:8008109060 4006109060 传真:86-10-64297521
备案序号:鲁ICP备10027651号 Copyright 经济观察网2001-2009