血铅，还是血铅(1)

1月25日，在番禺居民的反抗中醒悟过来的李坑村民，聚集到广州市城管委门前抗议李坑二期垃圾焚烧发电厂。之前，村民就聚集在垃圾焚烧发电厂门口，有人举着一张大字报，上面写着：番禺项目跟居民区距离4公里都能停建，我们离垃圾焚烧厂只有200米。

这个垃圾焚烧发电厂已经近在咫尺地运行了5年的村庄，村中儿童被检测出普遍血铅偏高。

一直在网上对李坑村民给予远程支援的番禺居民，则被另一则消息激怒。1月26日，广州市疾控中心继去年12月后再次发布数据，结论仍然是：李坑永兴村癌症发病率并不比其所在的白云区、广州市的癌症发病率高。

垃圾处理所造成的污染形势依然严峻，其所带来的民怨依然沸腾。全国人大代表、北京市人民政府参事、北京市市政市容管理委员会副总工程师王维平表示，将在3月的全国“两会”上提请国家建设部尽快编制有关垃圾处理的操作规范。

“污染伤害到孩子，忍无可忍”

1月19日，广州李坑垃圾焚烧发电厂二期工程开工。附近永兴村2000村民聚集到焚烧厂门外进行抵制。家住得远的老人骑着自行车前来，家庭妇女也背着孩子加入其中。

此次之所以抗议者规模空前，是因为在最近一次体检中，村里90%的儿童“血铅”指标偏高。

靠近垃圾焚烧发电厂的三个生产社收集上来的儿童血铅检验报告显示，血铅水平50-69微克/L的9人，60-70微克/L的9人，70-80微克/L的13人，80-90的5人，90-100微克/L的6人，100以上的有4人。医务人员介绍说，儿童血铅水平超过50微克/L就属于偏高。

检测样本共50份，47名儿童血铅含量超过了50微克/L，两名儿童在40微克/L以上。只有一名全托孩子的血铅水平正常——21微克/L。部分血铅偏高的儿童兼有汞和镉超标。

这次集中的血铅检验缘于政府对垃圾焚烧发电厂污染的否认。

据永兴村村委会相关负责人透露，2006年，村委会成员拿着癌症高发和儿童血铅超标的数据，向时任广州市环保局局长的吕志毅等人反映。“我们就想搞清楚这个项目到底有什么毒害，结果提交的书面材料甚至都没有被签收。”一名负责人说。

为配合政府部门检测，村委会收集了十多次垃圾焚烧排出的飞灰，送到市相关部门检测。结果全都没有下文。

当地媒体人士曾私底下向村民支招，血铅超标是周边环境污染事故的标识，让村民集体带孩子到市区医院检查。

生产队的队长们也反复催促：“为了你们的后代，赶紧体检，拿出证据来反对垃圾焚烧厂。”但大部分村民仍置若罔闻，并不积极，直到几乎每检查一个孩子就有一个血铅偏高的消息传出，村民们才纷纷带着孩子上医院。

一个叫范晓星的小孩被检出血铅含量104微克/L，他的邻居范树阳听说后，立刻带着自己的孩子和哥哥的孩子到广东省妇幼医院检验，结果是4个孩子血铅含量都超过70微克/L。

孩子的检验结果出来后，范树阳——这个染金发的父亲后悔得直跺脚：“以前没这个意识啊。不然我宁愿少吃点，也不会让孩子遭这个罪。”

早在2007年，同村年仅1岁的范志君频发扁桃腺发炎、支气管炎和哮喘，查不出病因。最终在省妇幼医院验出血铅水平135微克/L。

范志君的父亲转述主诊医生的话说：“你们家在农村的，血铅怎么比城市孩子还高呢？你们家附近一定有重大污染源吧。”当得知范志君住址附近建有垃圾焚烧发电厂，该医生说：“有条件就搬走吧。”

验出血铅超标后，范志君被送到距离永兴村两公里以外的姥姥家。在没有任何医疗手段的情况下，血铅水平于2009年下降到65微克/L。

“每个星期只能见到孩子一次，你说多可怜。”范志君的父亲说。

1月19日那天，李坑二期工程施工工地大门被武警封锁。一些中老年妇女绕道后山，从开凿了一半的山坡上滑下进入工地，守在机器前。她们说，污染伤害到孩子，忍无可忍。