经济观察网 记者 张斌 IMF就像是一个大的金融合作社，170多个国家都包含其中，每个国家都是成员，这些成员就像拥有不同股份的股东。

各个成员都在为争夺更多的股份而“战”，因为它意味着在重大的决策和利益分配面前拥有更大的话语权。

“股份”就是IMF中常提到的份额。

要想扩大自己在IMF这个公司中的股份，就要千方百计的多占“份额”。

这样就导致份额怎么算一直不段变化，每个成员都有一套倾向于自己的算法。本来基于“越简单越好”原则的权重计算方法在争夺中变得“越来越复杂”。

金融危机之后，权重的计算方法明显对中国向好。

首先一个重要的经济指标是GDP，但是在名义GDP和购买力平价GDP的选择上众说不一。不管怎样讲，中国现在GDP总量已经是位列世界第二的国家。

另一个占很大权重的经济指标是外汇储备，前些年在发达国家的倡议下这个指标的权重被减下去了，他们的理由是“我们现在的发展水平，不需要那么大的外汇储备。

但是这次危机，尤其是欧洲债务危机让大家重视这个指标的重要性。

还有一个很重要的权重就是一个国家的开放程度。

中国在这次争夺战中胜出的另一个原因就是美国想在IMF中用中国来制衡欧洲，反过来再用“份额”向中国的汇改施压。

在IMF执行董事会中一共24个席位，欧洲占9个，其中英、法、德这样的欧洲重要国家每人都有一个席位。改革之初，美国想让欧洲让4个席位出来，最后只让出了2个。

去年，美国一直在幕后协商，力图大幅削减欧洲在国际货币基金组织(IMF)的影响力，同时增加中国和巴西等发展中国国家的发言权。

基于中国对在IMF份额增加的渴望，美国想以此为筹码反过来压中国的汇改。

今年10月10日，24国财长、7小时辩论、1纸宣言，IMF/世界银行年会在华盛顿闭幕。会前3天，美国财长盖特纳在一次讲话中首次提出，“新兴国家应当以更具弹性的汇率体系来换取在国际货币基金组织中的投票权”。

不过，国际货币基金组织理事会主席、埃及财长加利会后都证实：“与会各国没有将人民币汇率弹性作为份额改革的条件进行讨论。”

10月22日，韩国举行的G20峰会上讨论了IMF各国份额变动的内部方案，中国的份额预计会从第6位上升至第3位，排名居美国和日本之后。