经济观察报：您觉得今年全球在资源领域对中国投资的环境是否有所改善，因为好像那块的投资成功率比较高一些？

史剑道：的确是这样。美国政府似乎正将资源市场向中国投资者开放，我对这一趋势还是感到乐观的。2005年，美国驳回了的中海油收购优尼科的请求，中国企业似乎认为美国的能源产业的大门就此关闭。但事实上，只是部分关闭而非完全关闭。2010年开始，中海油重回美国以较高的价格收购能源公司较小的股权，比如说去年中海油以22亿美元收购Chesapeake能源公司0.33%的股权获得了成功。我想这释放了一个信号，美国在煤、天然气方面都有丰富的资源，中国企业用“正确的”方式可以对这些资产进行投资。如果中国打算全资买下一家美国大型的煤矿企业，可能会被再次拒绝，但如果只是购买整个煤炭资产的一部分股权是可以接受的。这将为中国企业提供巨大的投资机会。

经济观察报：出于就业与经济复苏的考虑，你是否觉得美国是否现在更需要中国的投资呢？

史剑道：某种意义上是正确的，美国政府需要中国在债券方面的大量投资，大家会说这将激励美国政府进一步提高财政赤字，对美国经济长期不好，所以，是的，美国需要中国的投资。就好像中国需要很多原油，这并不意味着原油需求那么大就是件好事。

我想强调的是，中国投资占美国GDP的比例 非常非常小 （2010年中国在美国市场的非债券投资为280亿美元，而美国GDP超过14万亿），并且没有迹象显示，中国对于美国债券之外的钱更有需求，我希望中国在债券之外可以有更多的投资，我认为，将钱付给美国政府很浪费，而把钱交给美国企业家是一个更好的选择，对美国经济也更好。

经济观察报：2010年另外一个经典的案例就是吉利收购沃尔沃，这是否意味着中国民营企业海外投资的步伐正在加快？

史剑道：按照投资价值，而不是投资数量来说，国有企业仍然占据绝对地位。他们更有经验，起步最早，他们进入了不同市场，他们比起小规模的民企或者省级的投资单位来说更有优势。不仅仅是事实上他们已经占优势，而且也更有经验，有潜力继续主导。

经济观察报：总体而言，中国海外投资面临的主要挑战与阻碍是什么？

史剑道：我不认为劳工问题，政治风险，投资歧视等等这些会成为主要的障碍。这是所有投资者必须要承担的风险，在中国人开始投资之前，世界各地的投资者都会面临着这些问题。

对于中国自身特点来说，国有企业应该其他的中国公司分享自己的经验。如果你看一看中国的投资，中投，外管局，和其他几家油气公司和的矿产公司，六七家的公司占到了中国对外总投资的三分之二。因为他们比其他企业可以动用更多的资源与能力，其经验教训必须得到其他中国公司的分享，以使得更多的中国公司可以成功地走出去。

经济观察报：人民币国际化与资本帐户的逐渐开放是否会加速中国海外投资的进程？

史剑道：不一定。它们都是必要的改革，但并非是最困难的改革，困难的改革是打开中国的债券市场，并且允许中国个人将人民币（钱）寄入海外。不过，对于中国企业来说，资金不是一个问题，外汇储备是以万亿来计，有足够的钱可供大型的企业进行投资了。

我预测2012年及今后更长的一个周期内，中国对外投资会有一个稳定的增长。根据传统基金会的数据，2010年，中国海外投资较2009年增长了12%，2012年将维持这个速度，而不会出现2007年，2008年那样快速的增长。这是一个合理与理性的速度。世界可能还没有准备好吸收大量的中国钱，有一串拒绝中国投资的列表。

经济观察报：除了拉丁美洲之后，未来是否有其他市场会成为中国投资的新亮点？

史剑道：我认为，加拿大很有潜力。加拿大与澳大利亚是两个非常相似的国家。美国人有一个笑话就是，加拿大只是一个寒冷的澳大利亚。澳大利亚有340亿美元的中国投资，而加拿大现在只有102亿美元。澳大利亚地理位置上距离中国更近，但是加拿大吸引中国的潜力也很大。

中国的海外投资是从澳大利亚开始的，特别是矿产方面，而加拿大有更多的能源。2006和2007年的时候，矿产比能源更加昂贵，但现在随着能源价格回升，加拿大在能源领域有很大的潜力。目前，加拿大政府还没有拒绝过中国过分股权的投资，所以，如果中国不在加拿大犯2005时在美国时的错误，加拿大会很快赶快追赶上来。

投资非洲的风险很大。中国一直是在非洲投资的领先者，因为他愿意承担更大的风险 ，但现在风险还是很大，特别是在阿拉伯世界如果有太多的变化，是不大可能进行太大的投资，只能集中在建筑合同，化工工厂等小的投资。虽然中国现在是非洲投资的领先者，但是风险一直在那里，并在加剧，我不认为，中国在非洲的投资近期会出现显著地增长。