经济观察网 记者  黄利明  3月6日，本网记者获得全国政协委员、光大集团董事长唐双宁提交的一份《关于货币政策选择问题的提案》，他建议“稳健”和“适度从紧”两种模式应是我国货币政策的常态选择。慎用“从紧”“适度宽松”的货币政策，而且除非万不得已，不可采用“宽松”（积极）的货币政策。

同时，基于上述决策的最终决策权，唐双宁建议，实行“稳健”和“适度从紧”的货币政策由中央银行提出，中央政府决定；实行“从紧”“适度宽松”的货币政策由中央政府提出，需经过人大常委会决定；实行“宽松”的货币政策，由全国人民代表大会决定。

唐双宁表示，中国货币政策的制定与实施是一个渐进的积累过程，三十多年来通过实施总体有效的货币政策，对推动改革开放、促进经济发展发挥了积极的作用。同时，货币政策也有些不够理想。从近几年的情况看，2008年全球金融危机之前，中国CPI高企，随后采取了从紧的货币政策，而金融危机之后，又不得不调整为“适度宽松”。由于金融危机成为主要矛盾，价值缺少应对“外部输入型波浪式经济”的经验。地方政府“倒逼机制”猛烈，又将货币政策又调整为“稳健”。

对此，唐双宁这样形容，国内货币政策实施的历史表明，松后必紧，紧后必松；小松小紧，小紧小松；大松大紧，大紧大松。

如今的通胀高企，一部分原因来自“输入性的通胀”，另一原因则是“适度宽松”的货币政策在一定程度上推高了国内的通胀压力。为了刺激经济复苏，“适度宽松”的货币政策带来了天量信贷，而且至今依然难以减缓银行的房贷冲动，给市场带来了巨大的流动性。