2007-04-25

老鼠仓四面起火　基金面临信任危机(2)

1 | 2

对于唐建可能存在的问题，上投摩根基金公司的决策层在排除阻力后，果断停止其基金经理权限，并增聘赵梓峰为基金经理，实际行使基金经理职权，以保护持有人利益。其后，相关部门也已展开对唐建个人的调查。

然而，就在相关调查尚未正式形成结果之际，一家证监会指定信息披露媒体却抢先将有关情况捅了出来，一时之间整个市场的视线全部聚焦在上投摩根身上。

作为一家已经对基金经理的问题作出初步处理、并正在等待进一步调查结论的公司，有关消息的突然公开曝光，令上投摩根不得不作出进一步反应。上投摩根的声明实际上没有正面回应媒体关于唐建有无问题的质疑，而是抓住媒体报道中有关细节可能存在的不准确之处，展开猛烈反击，令事态进一步升级。

一位基金公司的资深高管对于上投摩根的上述危机公关行为喟然长叹，评价说虽然上投摩根在市场营销方面确实经验丰富，但在危机公关实在太不成熟。其实，上投摩根已经及时地对唐建作出处理，进一步的动作需要等待主管部门的正式调查结论，公司只要恪守诚信原则，充分信任广大投资者，坦诚迄今已掌握的事实真相，必然能够逐步化解持有人的疑虑，减缓市场震荡，上投摩根的品牌不但不会受到多少损害，从长远看反而会赢得市场的更多尊重。

令人遗憾的是，事情并没有沿着这个方向发展，而是走上了另外一个方向。

专家：“老鼠仓”惨痛教训需要深思

专家表示，无论多么好的品牌基金公司，都有可能存在问题员工，在问题爆发之际，基金公司如何应对，危机公关方面的专业经验与专业知识至关重要。市场经济中的危机公关虽然存在各种技巧，但其基础必须是诚实无欺。

因此，一家成熟的基金公司不仅需要较强的投研能力、市场营销能力，而且需要较强的危机公关能力。

从目前的发展态势来看，无论唐建的个人问题会否得到彻底调查，以及其最终调查结果如何，上投摩根的品牌都已不可避免地受到损害，其教训无疑十分惨痛。此次基金涉嫌“老鼠仓”事件，值得市场各方深刻反思，为何基金业的“老鼠仓”会愈演愈烈？为何即使是上投摩根这样的公司都难以幸免地被卷入？

近一年前，货币基金危机造成数亿元的惨重损失，伤痛犹在，如今，不到一年时间，股票基金又已在急剧发展过程中出现危机四伏的局面。对违规者的一再宽仁，正令劣币驱逐良币的效应急剧放大，市场还将会为此付出多大代价？市场各方还有多少机会重头再来？善良的人们在焦虑地等待。（来源：每日经济新闻）

1 | 2