四基金公司“咸鱼翻身”“人”的作用明显(2)

中邮、光大保德信——“上上下下”牛市公司

2009年，中邮基金和光大保德信基金整体表现居前，也与2008年的垫底窘态形成了鲜明的反差。

中邮核心优选股票2009年曾一度领先，最终闯进了股票型基金的前十名，管理着300多亿规模的中邮核心成长股票也排在了前面的位置。这较2008年在124只同类基金中并列倒数第三、第四绝对可谓“咸鱼翻身”。

而光大保德信基金旗下4只股票型基金2009年末均排在同类基金前1/3的位置，光大保德信新增长股票、光大保德信量化核心股票分别排在第13位和15位。再看2008年，光大保德信的这4只股票型基金均排在100名之后，光大保德信量化核心股票更是在124只同类基金中位列倒数第二。

这两家公司还有一个共同之处：2007年牛市表现不俗。中邮基金在牛市一战成名，中邮核心优选是当年的亚军基金，而光大保德信也有两只股票型基金排在前十。

中邮基金以高仓位风格著称，重选股而不重择时。纵观光大保德信股票型基金的仓位，从2007年2季度开始，旗下多数股票型基金均保持着8成以上的仓位。而光大保德信基金的另一特点是较为集中的重配金融股。

牛市中翻身、熊市中低迷，仅以过去三年的表现看，中邮和光大保德信基金有较为明显的“牛市”基金风格。

江赛春指出，广发、景顺长城基金公司旗下部分股票型基金也有“牛市”风格的特点，2009年表现也较2008年有所改善。但这一类基金如再遭遇较大的系统性风险，不及时控制的话，也可能再次经历大幅波动。

上述基金均属2009年业绩终算有所改观的公司，也有部分中小公司两年来业绩连续表现不佳，做“咸鱼”至今，如长信基金、天治基金。

2010年，基金竞赛又将洗牌重来，市场拭目以待。

• · 基金公司三年期业绩历经“牛熊”考验 　|　 2010-01-26
• · 投资总监空缺 基金公司人才荒蔓延 　|　 2010-01-18
• · 基金公司规模重排座次 货币基金“注水”依旧 　|　 2010-01-05
• · 基金业隐秘的世界：“一对多”起底 　|　 2009-12-22
• · 3名基金经理被查 深圳证监局将追究基金公司连带责任 　|　 2009-11-13