IP地址泄密内幕交易 广发证券总裁否认参与
经济观察网讯 中国证监会29日宣布：吉林敖东(000623)、延边公路（000776）披露广发证券拟借壳上市违反证券法有关规定，证监会拟处罚这两家公司等机构和人员，部分当事人涉嫌内幕交易等其他犯罪证据和线索已移交公安机关。
30日，广发证券人士透露，证监会调查源于该公司内部人士的举报。广发证券总裁董正青向记者否认自己参与内幕交易的说法，广发证券新闻发言人黄乐钊则称内幕交易曝光未必会影响借壳计划，“借壳延边公路一事还处于证监会的审批之中，可以说前途未卜。”
证监会调查源于“内部举报”
29日晚上7点多，广发证券高管在新闻联播上看到该公司内幕交易被通报的报道。“高管们火速回总部研究对策，一直弄到晚上九、十点钟。”广发证券内部人士透露。
“广发证券高层利用借壳之际进行内幕交易”的说法由来已久。2006年7月31日，深交所曾对广发证券进行过调查，要求其提供相关账户的信息，包括实际控制人和资金背景等。当时有媒体报道：此次调查源于广发证券存在内幕交易的痕迹。
但是广发证券称，深交所的行动属于股价异动后的“例行调查”。
对于“存在内幕交易”的说法，广发证券新闻发言人黄乐钊强调：“深交所当时调查后，一直没有给予明确确认。”据悉，深交所结束调查后不久，证监会亦派出专门队伍对广发证券进行过调查，并在今年1月初步有了结论。
今年4月，记者以投资者名义向证监会某部门咨询。该部门人士证实，当时证监会对广发证券涉嫌内幕交易已经做过调查。
广发证券借壳方案自去年10月上报后，迟迟未获审批。今年3月，广发证券管理层人士对记者表示：“现在广发证券上市为什么一直搞不下来？就是内部有些人一直在外面乱捅、乱告，整天上证监会去告状。证监会得考虑到舆论压力，只好先压住。”该人士的言论证明了业界人士的说法：盛传已久的所谓“内幕交易谣言”并非外界随意编造，而是来自广发证券内部人士实事求是的举报。证监会正是沿着举报线索，开始查办该案。
董正青亲口否认“没参与内幕交易”
“我没有参与内幕交易。”昨日，广发证券总裁董正青斩钉截铁地表示。自去年6月以来，广发证券其他高管都像董正青一样，坚决否认在借壳过程中存在内幕交易。
证监会所宣布的调查结果是：负有信息披露义务的部分当事人，包括吉林敖东、延边公路等机构和人员，没有及时、准确披露收购、持股信息，违反了《证券法》的有关规定。
此前有媒体报道称，广发高层和吉林敖东、延边公路内部人士提前买入延边公路的股票，在借壳消息披露后获利逾亿元。
董正青恰好身处漩涡的中心。业内曾有传言称，他曾以亲属名义购买股票，先期介入延边公路股票，从而收益颇丰。此后被证监会调查发现，要求进行问责。
“我没接到自己要被调查的消息，一切工作正常。”昨日，董正青向记者表示。关于证监会所披露消息，他一再强调：“现在证监会等部门都在调查之中，还没有最后结果，不要乱猜测。”
IP地址泄密某高管内幕交易
来自广发证券广东总部人士的消息是，证监会调查的一个突破口是计算机IP地址。广发证券某高管为了掩盖自己的内幕交易，曾用其亲属的名义开户，买入延边公路股票。但是，他忽略了一个重要的要素，即他用的是办公室电脑来进行操作。
证监会收到举报后，曾调取深交所交易资料。最终根据开户计算机的IP地址确认，广发证券有人在借壳消息公布前买入延边公路股票，进行内幕交易。
记者致电该高管，得到的回答是：“全是胡说八道，根本没有内幕交易，更没有我的什么责任。”在熟悉情况的人士眼里，广发证券的普通员工也参与了内幕交易，所涉及的数额更加庞大，“有人‘三进三出’，将延边公路股价一路炒到11块多。”据知情人透露，在2006年7、8月期间，“即使在公司办公室，广发证券员工也毫不避讳地谈论购买延边公路股票的收益情况。”广发证券新闻发言人黄乐钊昨日表示，“首先声明，我本人没有参与内幕交易。其次，也没有听说我们很多员工参与炒股。”对于证监会的通报，黄乐钊表示并未收到相关材料，因此对内幕交易的详情不清楚。 （新京报 高泽阳）
- · 查处内幕交易能否再痛快些？ | 2009-05-13
- · 证监会通报内幕交易案 一券商高管涉案 | 2009-05-13
- · 董正青咆哮“公堂” | 2009-01-12
- · 董正青咆哮“公堂” | 2009-01-10
- · 董正青泄露内幕信息罪成立 获刑四年 | 2009-01-09
经济观察网相关产品
