经济观察网 记者 万晓晓  3月22日早上8点30分，力拓“胡士泰案”在上海市第一中级人民法院开庭审理。早上7点已陆续有媒体在法庭外等候；但即便是该案的公开审理部分，旁听证也是一证难求，大多媒体被拒之门外。

中院宣传部告诉记者，旁听证是随机抽取的。本网记者现场看到，获得旁听证的有新华社，法制日报，中央人民广播电台，以及当地的新民晚报。

现场外媒记者多于国内媒体同仁。对本案件，外媒的关注点，除了案件本身的内容以外，还包括中方对此案处理的透明度，以及相关部门是否有发出禁令，对获得旁听证的媒体报道内容范围是否有约束等。

记者现场看到，许多国内外有影响力的媒体均被挡在庭外。外媒对旁听证领取机制透明度不够颇有微词。

据法院人士透露，上周为本案工作曾专门开会强调纪律，不允许出批漏。

澳大利亚力拓公司的前中国区首席代表胡士泰和3名力拓员工——王勇、葛民强、刘才魁等人，因涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪被控告。

在当事人和律师出现在法庭，进入室内安检时，法院安保人员和警察将所有记者挡在室外，不许拍摄。澳大利亚驻华领事馆总领事Tom Connor也来到现场，记者随着Tom Connor进入安检室时，他答应现场记者在庭审结束后做个小型采访。

记者随Tom conner蜂拥进入安检室   

胡士泰等4人，被告利用职务上的便利，为他人谋取利益、多次索取或非法收受数家中国钢铁企业巨额贿赂。另外，他们被告采取利诱及其他不正当手段，多次获取中国钢铁企业的商业秘密，给有关钢铁企业造成了特别严重后果。

本案件的公开庭审只局限于贿赂诉讼，而侵犯商业秘密的庭审则不对外公开。此前，澳大利亚方面希望以《领事协议》争取此案的全程听审，但遭中方拒绝，不允许听审有关侵犯商业秘密部分的审理。

经济观察网记者从旁听证领取处获悉，关于胡士泰案件，即便是公开审理的部分，普通公民也不能进入，而被告当事人的家属，则需要有人引领才能入庭听审。

旁听证是在本案于早上8点30分开庭前的一刻钟发放，但是经济观察网记者于今早7点多时就被告知，旁听证已经被“领完了”。

此前，澳大利亚总理陆克文也向中方施压称，全世界都在关注中方对此案的审理。

背景资料：胡士泰案进程

胡士泰等4人于2009年7月5日被上海市国家安全局刑事拘留，当时正值力拓和中国钢铁企业进行铁矿石谈判的关键时期。胡士泰案曾使中澳关系陷入紧张局面。

2009年7月9日，上海市国家安全局称，胡士泰等4人采取不正当手段刺探窃取中国国家秘密。但在8月11日，4人被正式批捕时的罪名则降格为“涉嫌侵犯商业秘密罪和非国家工作人员受贿罪”。

2010年2月10日，上海市人民检察院第一分院对澳大利亚力拓公司胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁等四人涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪一案，向上海市第一中级人民法院提起公诉。

2010年3月22日，上海市第一中级人民法院开庭审理胡士泰案。