经济观察网 记者 万晓晓  在“力拓胡士泰”案大白于天下的第二天——3月30日，另一铁矿石巨头必和比拓就宣布，已经与大量亚洲客户以到岸价格，签订了短期铁矿石销售合同。必和必拓称，此前公司都是按年度签署的铁矿石长协合同。

必和必拓的理由是，短期合约价格反映了公司目前执行的现货价格，并且短期定价的透明度更高。公司已将包括铁矿石和炼焦煤在内的大宗商品的定价从以年度为基准转变为季度定价和现货定价。

必和必拓表示，签订的短期铁矿石销售合同占公司销售的绝大部分。但公司并未透露具体价格。公司表示，将为不同客户制定不同的定价方案。价格将由中国的到岸市场价格（包括运费）决定，这种结构性改革符合必和必拓实现市场结算价格的目标。

不过，必和必拓的理由并未得到中方认可。在本网的采访中，中钢协曾多次强调以年度定价的方式，以保障双方的稳定经营。近期，中国工业和信息产业部原材料司巡视员贾银松也表示，短期价格将带来钢铁企业的经营风险、钢铁行业的产业风险以及信用风险。贾银松强调，以现货价格为主的定价机制非但不透明，并且也不能反映市场供求关系。

自今年3月以来，巴西淡水河谷和澳大利亚必和必拓均表示不再沿用传统的铁矿石谈判机制，而要采取“更灵活”的定价机制。此举无疑给中国钢厂更大压力。

不过，这仍然只是淡水河谷与必和必拓在谈判中放出的风声，其与中国的铁矿石谈判仍在进行。