至于之前有消息说安永退出是因为安永的人手不够，接近安永人士也对此做了澄清：“我们在中国有九千多员工，即便我们中国的人手不够，我们还有台湾地区的员工，还有马来西亚的员工，还有全球很多说华语的员工，都可以调过来用。”

对于有指汇金在推动此次建行审计师的轮换，接近安永人士认为即使属实，这也是汇金在行使其股东的权利。他解释道：“因为会计师事务所在为一家公司做审计的时候，前期都需要大量的投入以熟悉该公司的运作，而这些投入通常会通过长期的服务来取得回报。如果进行审计师轮换，会计师事务所就只能将前期投入的成本分摊到较短的服务期内，这势必会增加客户的费用，耗费客户大量的人力、物力和精力。”

如果会计师事务所长期服务于一家客户，长期形成了默契，工作起来就会省事很多。“公司只要可以自行决定更换审计师，就已经有了应有的保障。同时，国际性的会计师事务所内部都具有完善的审计合伙人轮岗制度，分所之间的内审，以及独立合伙人审阅机制，以保证工作质量并防止违规行为的发生。”该资深人士补充道。

据了解，目前安永的审计业务占到安永所有业务的60%左右，非审计业务占到40%。而非审计业务是安永一个重要的利润增长点。

担忧

随着普华永道成为建行2011年审计师，普华永道成为第一家同时服务于两家国有商业银行的会计师事务所。业内担心，普华永道没有足够的精力来应付如此大的业务量，同时是否涉及商业机密也是担忧之一。

有银行表示，很大程度上不愿意让同一家事务所同时审计两家银行，因为会涉及到相关的商业机密。该人士称，在早期选聘审计师事务所时，建行方面曾提出了排他性要求，即审计建行就必须放弃与其他银行接触的机会。但在目前的建行招标书中，排他性条款已不存在。

不过，一家会计师事务所服务两家银行的模式在国际上并不少见。目前，毕马威同时担任汇丰银行和花旗银行的审计师，而普华永道亦同时审计JP摩根大通、高盛和美国银行等机构。

同时，四大会计师事务所之间交流意见时也不认同这种轮换制度的有效性，至于说这种制度是为了规避我们的道德风险，接近安永人士说：“其实我们都具有很好的道德操守的，否则四大也不会享有如此的国际声誉。”

与此同时，还有很多本土的会计师事务所非常感兴趣这次的标的额到底有多少。因为四大商业银行对四大的压价非常严厉，使得四大叫苦不迭。即便如此，四大的收费对于一般企业来说也算昂贵，但四大的收费是本土会计师事务所参考的重要标准。但从目前的消息来看，这个数字额还没有透露。