经济观察网 记者 胡中彬 香港报道 昨日，处于舆论焦点的国美电器发布了2010年中期业绩，董事会主席陈晓、总裁王俊洲等高管则公开亮相，向外界报喜称，公司的业绩表现创2008年底以来新高。

但黄光裕方面则对业绩情况提出了不同的看法，称应该与竞争对手对比才能对业绩进行客观评价。

在此次中期业绩会上，国美电器还发表了股东通函，对特别股东大会做出了时间安排，董事会亦回顾了两年来的业绩表现及强调了关于增发股份的一般授权重要性，并呼吁股东反对大股东的动议，支持现任董事会。

中期业绩解读的两个版本

在国美之争的口水战中，大股东黄光裕与国美管理层争论的一个核心问题就是，黄光裕认为陈晓业绩不好，所以要下课。

因此，中期业绩的好坏直接决定着陈晓是否能够在股东和大众面前证明自己和当前国美管理层的能力。这也让昨日的国美电器中期业绩发布备受关注。

昨日，国美电器的中期业绩发布会在香港、广州、上海和北京四地同时举行。

据半年报显示，国美电器上半年收入248.73亿元，同比增长21.55%；公司净利润9.62亿元，同比增长65.86%。陈晓表示，这一数字与国美电器2008年中期业绩248.74亿元相差无几，且截至今年6月底国美电器的经营水平已达到历史最佳水平，这是全体员工沿着董事会设立的公司正确发展方向努力的结果。

但黄光裕方面人士在昨日晚些时候，针对国美新发布的业绩情况向记者称，不认可管理层所说的取得优异业绩的说法。该人士称，与竞争对手相比，公司的发展速度和市场份额都未体现出优势，他还表示随后将对此发布点评意见。

国美电器的竞争对手苏宁电器上月底发布的业绩显示，上半年实现收入360.55亿元，同比增长31.9%；净利润26.27亿元，同比增长53.33%。

事实上，黄陈双方对于业绩的解读，更多的是从不同的角度来进行的。国美管理层强调的是业绩的成长性和可持续性；黄光裕方面则强调的是市场份额和行业地位。

“我们认为从行业未来的趋势和当前市场环境来看，进行网络优化和门店改造的战略，是在公司发展到如此大规模情况下的最优选择，我们也不能忽视与竞争对手的差距，但作为转型期的国美电器的确需要付出一定的业绩代价。”对于黄光裕方面提及的与苏宁电器业绩对比，国美方面一位高管回应称。