逐渐升级的拉锯战

经济观察报：即便是和平年代，两国之间的龃龉似乎也是有增无减，自1999年波兰加入北约、2004年加入欧盟以来，这种趋势好像更加明显了。

金雁：由于俄国对历史旧账的认识达不到波兰人的底线，对东邻的不信任感始终存在。在波兰人看来，德国人在民主制度下已经有洗心革面的表现，而“俄罗斯尚未准备好接近历史问题的实质”，向西靠强过向东靠，向西可以寻找到安全和经济稳定，向东则要为自己的政治前景担忧，所以波兰向西靠的决心很大，波兰融入西方主要是基于外交、战略目的，而且是全民族不分左、中、右一致的愿望，这也导致波兰在外交上亲欧、亲美的一系列举动。它主动要求美国在本国领土上建立反导基地。

波俄双方一来一往的拉锯战从来就没有停止过，远的不说，2004年波兰积极支持乌克兰的“颜色革命”，普京在一次记者招待会上说，波兰总统应该更加关注波兰的国内失业和国债问题，克瓦希涅夫斯基立即回应说：我无悔于对乌克兰所做的一切，这是我们的历史使命。2005年普京没有参加波兰在奥斯威辛-比克瑙集中营解放60周年的纪念活动，而当年的波兰总统克瓦希涅夫斯基也没有参加在莫斯科举行的反法西斯胜利60周年盛大阅兵活动。普京在那一次的讲话中只字未提波兰人为战胜法西斯做出的牺牲和贡献，这在波兰民众中引起强烈的不满和愤慨，作为回应，当时的华沙市长、后来的总统卡钦斯基要把一条华沙的街道改名为杜达耶夫（车臣分裂势力的将军）大街，莫斯科官员则威胁说，要把莫斯科波兰大使馆所在的街道改名为“米哈伊尔·穆拉维约夫大街”（波兰1863年起义的镇压者）；波兰议会通过决议称：“卡廷森林事件”是第三帝国和苏联人之间的共谋，为的是消灭“波兰最有价值的和爱国的公民”。2005年6月俄国国家杜马通过一项联邦法律，将每年的11月4日定为国家解放日，以纪念1612年11月4日米宁和波扎尔斯基大公率领民兵把波兰侵略者赶出莫斯科；接着俄罗斯禁止进口波兰肉类，而波兰则否决欧俄谈判签署《伙伴关系与合作协定》。卡钦斯基出任总统以后，与乌克兰、格鲁吉亚结为“密友三剑客”，联手对抗俄国。2007年由于欧洲对俄罗斯能源的需求，希望与俄罗斯搞好关系，却遭到了波兰人的强烈反对，在涉及欧盟对俄事务时波兰屡投反对票把事情搞黄，连德国人都说有些后悔把波兰人拉进欧盟来。

2009年9月，波兰总理图斯克在一次聚会上说：“我们聚集在这里是为了记住谁发动了战争，谁是帮凶，谁是刽子手，谁是牺牲品，我们要记住这些，因为波兰人民知道，如果不能诚实地铭记这段历史和真相，牢记战争的根源和真相，波兰、欧洲和世界仍将面临威胁”。波兰《共和国报》一项调查显示，大部分波兰民众认为，苏联应对二战爆发负有相当的责任；波兰公布的一项调查显示，近八成的波兰人都希望俄总理普京就当时苏联对波兰的政策道歉。俄总统梅德韦杰夫立即反唇相讥驳斥苏联对二战爆发负有责任的说法，称：同等谴责德、俄二者对二战的责任是一个“愤世嫉俗”的谎言。

经济观察报：你来我往的政治报复行动只能使双边关系越来越紧张，这次坠机事件里面会不会有什么阴谋呢？

金雁：网上的确有“阴谋论”的说法，在一切技术鉴定方面的结论和确凿的证据没有出来之前一切定论都为时过早。这就好像大个子和小个子在一起，大个子总是欺负小个子，好不容易大个子愿意和好，而突然小个子死了，外界自然会对小个子的死因有所猜测。我个人不认为这是俄国的阴谋，尽管此前两国摩擦很多，但是双方都有向好的方面发展的愿望。尤其是2010年梅德韦杰夫、普京对波兰政策有较大幅度的调整，主动伸出了橄榄枝向波兰示好。今年是二战胜利65周年，也是卡廷事件70周年，俄国方面表现出很大的诚意，邀请波兰为卡廷森林死难者纪念碑揭幕，4月7日普京也效法勃兰特在卡廷死难者墓碑前下跪，表现前所未有的道歉意愿。普京说，“今天我们向烈士致敬，并分析研究历史问题，希望1939年的悲剧不要重演。”而且空难发生后，普京一直在现场指挥，俄国降半旗致哀、全国哀悼，4月11日俄罗斯国营电视台播放波兰电影《卡廷惨案》也是一种姿态。俄罗斯总统梅德韦杰夫也表示在4月18日前往华沙出席为遇难者举行的国葬。前两天我去波兰使馆吊唁，波兰驻华人员也对俄罗斯在这次事件中的表现给予充分肯定，这或许可以成为改善两国关系的契机，可以感觉到俄罗斯在坠机事件后表现出的主动、配合、积极都是意在弥合俄波关系，消除不必要的误解。

经济观察报：从相关的资料中看，卡钦斯基生前在波兰并不是没有争议，现在总统专机坠毁后该怎样对他盖棺定论呢？

金雁：应当客观地、实事求是地评价。在议会民主的框架下任何一位政治家所作所为都不会得到百分之百的赞同，如果有这种情况发生，反倒叫人觉得太不真实了。

具体到卡钦斯基来说，他身上兼有保守主义和民粹主义的两种色彩，他所在的“法律和公正党”（民族天主教派），强调的是波兰主权和波兰传统价值，有基督教保守主义的传统，他本人对欧洲有一种不信任感。尽管议会早已通过，卡钦斯基一直拖到2009年10月10日才不得已正式签署《里斯本条约》。在2005年的总统选举中“法律和公正党”和“公民纲领党”（自由派政党）联手得到50%以上的选民支持，才使卡钦斯基当上总统。他们提出的纲领是建立强有力的政权、恢复国家秩序、健全政治生活和惩治滥用权力等方面，这些方面基本上体现的都是“法律和公正党”的主张。两党合作的基础主要建立在三个方面：第一是实行“非共产主义化”；第二是保持对俄罗斯防范心理；第三，谋求修改宪法，将波兰的议会共和国变为总统制共和国。

卡钦斯基在位这几年，与欧洲、与周边国家的关系一直是疙疙瘩瘩的都不太顺畅，国内对他的外交策略颇有微词，这是致使他的支持率走低的一个重要原因，他的总统座机不接受指挥台的建议转到明斯克，是不是也有与白俄罗斯的关系不太好而不愿取道明斯克的因素在内呢？

卡钦斯基在对内政策上很多亲民的举措，因较多地考虑穷人的利益而被称为“穷人的总统”，这点从他乘坐的图-154专机已有26年历史就可以看出来。波兰的经济发展在整个“新欧洲”中是最好的，已被称为“欧洲六雄”之一，就是在2009年金融危机期间，波兰GDP仍比上年增加4.4个百分点，怎么会连给总统购置一架新飞机的钱都没有呢？我记得一个诺贝尔经济学奖获得者说过，一个国家的财政支出真实反映了该国的意识形态，领导人到底信奉什么，是人民的政府，还是特权阶层的政府？看看财政支出就一目了然。之所以会出现这种情况是因为在议会民主框架下，在反对党和媒体的监督下，当选者要对选民负责。这些转轨国家对财政预算监督比较严格，领导人不能随便乱花纳税人的钱。正如波兰驻华大使霍米茨基在答中国记者问中所说：其实空难前波兰人已经在考虑购买新的专机，“不过它太贵了。前几届政府将财政资金主要用于完善医疗保障体系和国家安全体系。”于是，尽管波兰民航公司的客机群中比图-154更好的飞机也有的是，卡钦斯基却仍坚持使用这架已有26年机龄、经过屡次大修的飞机。他懂得执政党的一举一动是受到高度关注的，在这点上是不该遭到质疑的。我们国内有人说他是因为考虑到今年10月的选举正在谋求连任，这是一种“政治作秀”。我倒认为，相比起那种为“皇上”大跳“忠字舞”的政治秀来，考虑到选民利益的“政治作秀”是需要大力提倡的，也是老百姓欢迎的“作秀”，我不知道这有什么不好？的确在某种程度上，波兰可以说是“民富国穷”，老百姓的钱袋子比国家的鼓。所以总统的不幸遇难会让波兰人民记住他的好而忽略掉他的不足。

内政外交的走向

经济观察报：这次事件是否会影响波兰国内的政局稳定，改变经济走势以及与周边国家的关系吗？

金雁：这是至二战以来政府高层精英损失最多的一次，有人认为坠机的悲剧会改变波兰的政局前景，军方高层大地震、外交面临变数。我不同意这种说法，这是对波兰民族不了解的任意论断。以我对波兰民族的了解，这个民族越是在危难、越是在关键时刻，越会表现出大无畏的精神和团结一致的决心，各派之间的分歧反而会减少。波兰的民族性格是在长期的历史磨难中历练出来的，正如波兰国歌中所唱的：“只要我们一息尚存，波兰就不会灭亡”。华沙的维斯瓦河畔的美人鱼就是一个一手持盾、一手挥剑的鱼尾姑娘，婀娜的女性美和凛然不可侵犯的刚毅之气和谐的融为一体，有一种宁为玉碎不为瓦全的柔中有刚的坚忍之气，这正是波兰民族的真实写照。

我认为波兰的政治、经济策略的连续性都不会因为这次意外而改变。可以看到，坠机事件后波兰的股市、汇市都保持稳定。坠机事件后波兰国民在大选中投票率低迷的情况可能会有所改变，会出现一个比较高的投票率。原定的10月份大选的候选人有：左翼民主联盟的候选人杰尔兹·扎马杰钦斯基、公民纲领党的科莫洛夫斯基、农民党的瓦尔德马尔·波拉克，还有曾担任过外交部长和财政部长的安德泽杰·奥勒乔姆斯基将作为独立候选人参选，在总统遇难前波兰方面的统计显示，左翼联盟和公民纲领党的候选人在民调中都领先于卡钦斯基，而现在有些政党的候选人会有些调整，法律和公正党的候选人还没有推出来，这两个月内也具有不确定因素。当然，就我个人认为，现在的议长、公民纲领党的科莫洛夫斯基出任总统的胜算要更高一些。如果科莫洛夫斯基当选为新的波兰总统，对内方面可能会向自由主义方面进行微调，但调整的力度不会太大，对外交政策可能比卡钦斯基更具柔软性，尤其是借此机会改善与俄罗斯的关系。

空难后这几天波兰这个天主教国家大家最常讲的是“愿遇难者的灵魂安息，愿上帝保佑波兰”。而我按中国人的习惯也祝福波兰：愿当年与今天的遇难者、愿百年来为波兰复兴而献身的众多先驱者在天之灵护佑波兰。