中东新外交

当一个超级大国陷入一场代价巨大的战争无法自拔，从而无力像往常那样依照自己的心愿迫使盟友与敌人就范时，会有什么事情发生？当前在中东，这一变化就在我们眼前展现。阿拉伯人、甚至以色列都虑及美国力量的局限，开始自行其事地彼此订约，就是这一点的明证。

过去几周里的两个事件反映了新的实力形势：一是5月21日卡特尔斡旋达成的黎巴嫩和平协议；二是同日宣布的由土耳其撮合的以色列－叙利亚和谈。这两场谈判都有助于促进地区稳定——虽说并非以符合美国心愿的方式。

脱离美国的管束独立行动，可谓是中东新外交的一个优点。这种新外交的基础是，中东各国现实地考虑各自的利益，而不是一厢情愿地揣度美国能实现什么成果。新外交也反映了伊朗及与其结盟的激进派力量的增强，以及美国实力的亏损，而从这一点而言，这符合中东地区均势的变化。

黎巴嫩《每日星报》的资深阿拉伯记者库里（RamiKhouri）对这场实力变更的阐述，是我所见过的评析中最为精辟的。他写道，“我们正在目睹美国全球实力扩展的清晰局限，以及多种地区力量（土耳其、以色列、伊朗、真主党、叙利亚、哈马斯、沙特阿拉伯等）的展示与并存。”他又说，“这一新的调整并非美国的全盘失败，而更像是一种势均力敌的对峙局面。”

在多哈达成的黎巴嫩和平协议反映了阿拉伯外交的典型风格——在差别巨大、敌意深厚的许多派系之间达成妥协，以求暂且平息事态。斡旋该协议的卡塔尔人自身，就活生生地展现了中东地区的种种矛盾与荒悖。正如布兰福特（NicholasBlanford）在《基督教科学箴言报》上写的，卡塔尔和伊朗关系紧密，同时又是美国在波斯湾最大空军基地的所在地；它与以色列有公开的联系，同时又资助半岛电视台对以色列做猛烈抨击。

在真主党冒犯美国及其盟友，夺取贝鲁特西部，赤裸裸地展示了其强大实力后，卡塔尔就介入进来，居中调停。黎巴嫩人意识到，美国遏制这支激进民兵势力的努力已经失败，于是就采取务实的做法，向真主党求和，而布什政府一年多以来一直反对以这种方式对待真主党。最终在卡塔尔达成的妥协打破了僵局：黎巴嫩有了一位新总统，各方同意明年选举。这样的结果就算在布什政府的一些高官看来，也不是那么坏的消息。

土耳其撮合的叙利亚－以色列对话是中东现实政治的另一个例子。这个例子说明，当关系到保护自身利益时，就算是美国在中东最亲密的盟友，也会自行其事。

美国和以色列在叙利亚问题上的分歧数年来一直在扩大。双方一个分歧是，如何对付叙利亚人正在朝鲜帮助下秘密修建的核反应堆。该反应堆位于叙利亚东北部沙漠地区的阿尔·基巴（AlKibar）。去年布什政府曾打算拿这个情报直接质问叙利亚人，并以此为由逼迫他们拆除这个设施。以色列则觉得不能再等待了，于是在2007年9月6日轰炸了他们怀疑的反应堆所在地。

美国担心以色列的袭击会触发更大规模的战争，于是坚持要求两国同时保持缄默，以避免羞辱叙利亚总统阿萨德。但最终以色列的预计是对的，叙利亚人没有回击。相反，美国的情报显示，在秘密修建的反应堆遭到轰炸后，叙利亚匆匆忙忙地隐藏残余的痕迹。

就像当初对轰炸核反应堆一事犹豫一样，布什政府也对土耳其的调停感到怀疑。但以色列人再度绕过了他们的超级大国恩主。以色列人希望利用叙利亚与真主党之间的紧张，至少在叙利亚和伊朗之间插入一个小楔子，并在此过程中强化土耳其的实力，使之足以与崛起的伊朗相抗衡。在这场错综复杂的舞蹈中，美国基本上置身事外。

虽然近期处境艰难，但美国并不准备撤出中东——那只是伊朗人的幻想。而且长久而言，如果中东地区列强能搭建一个稳定的安全构架，就算和美国想为他们设计的构架并不完全相符，美国也绝对能从中获利。美国一直想把自己的方案强加给他们，但坦率地说，这样做的效果不佳。

（本文由《华盛顿邮报》提供中文版权。王妙玲/译）

大卫·伊格内休斯

美国《华盛顿邮报》专栏作家曾任《国际先驱论坛报》主编

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论