西方VS俄罗斯：艰难的下一步
网络版专稿 记者 焦建 现阶段还谈不上采用军事手段制裁俄罗斯，但使用经济制裁手段反对它又将给全球经济本身带来很大的风险。于是，究竟如何面对俄罗斯的行为，将成为西方艰难的选择。
西方的难题
虽然在俄罗斯宣布支持南奥塞梯及阿布哈兹独立之后，西方立即明确表示反对。但这也许只不过是一种外交上的辞令。
现在，在俄罗斯已经正式宣布承认南阿独立的前提下，这张牌已经打出无法收回。现在问题的关键便是下一步西方将怎样出牌。
格鲁吉亚的局势走到今天，随着俄罗斯宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹的独立，一个事实已经十分明显：俄罗斯出于对自身安全的考虑，它现在对格鲁吉亚局势有着自己的强硬判断。
而相应的，西方却可能并没有太多的应对之策。因此，今天的西方正在费尽心思的琢磨这么一件事情：在当下的局势之下，假如西方必须有所表示的前提下，它应该如何与俄罗斯相处？或者更清晰的表达一下，今天的西方将如何处罚俄罗斯？
更细节的问题是——对俄罗斯的处罚将是在一种什么样的层次上进行？
在军事打击肯定会带来剧烈的使双方都难以承受的后果的前提之下，这种可能不太应该成为必选项。
俄罗斯独特漫长的历史及地理位置决定了它特殊的国家形象。而直到今天，斯大林主义式的前苏联遗产依旧在影响到这个国家的国内国际政治及经济生活。
所有这一切都使得俄罗斯在西方眼里成为异类。而地理及经济上紧密联系又使得双方不可能彻底脱离。于是，这个可能并不是特别恰当的比喻也许此时可以被派上用场：它们就像两只必须一起渡过冬天的刺猬，不能分开，但也不可能走得太近。
这是一个有待通过双方回答的问题：究竟是俄罗斯需要西方多一些，还是西方更需要俄罗斯多一些？而这，将成为今后决定双方关系的基础。
找到这个问题的答案，将是双方接下来肯定会仔细考虑的问题。
漏洞百出的选项
军事之外，经济惩罚成为了一种现实的选择么？
按照以经济制裁俄罗斯派别的人的逻辑：假如普京一旦了解他的行动将带来多大的后果，他将停止自己目前的行动。
因此，现在的情况是——许多政客们，从左派到右派，他们的一致意见都同意——这种惩罚应该在经济的层面上进行。
他们建议说，西方可以告诉俄罗斯，它必须忍受无法加入世贸组织，无法加入G8集团，来自西方的投资减少、与西方的贸易降低等等这一系列的代价。
他们相信，普京知道，在今天的世界中，经济到底起到了多大的作用。不仅如此，他也的确在准备重建俄罗斯的经济实力。
但有明确的说法对此表示反对。就像《新闻周刊》的声音所说的那样：这是一种错误的方法。反对派人士称，相信普京会因为经济上的损失停止目前行动这一逻辑最大的问题是：普京并不仅仅考虑他一系列行动的潜在真实经济代价。假如需要的话，他还是将这一代价承受下来。
考虑经济发展的普京只是将之当成是一种达到目的的手段——他的最终目的仍然是俄罗斯的国家安全。而普京会不惜牺牲一切代价维护它。
对于普京来说，格鲁吉亚的确切实关系到了俄罗斯的安全。所以西方人也已经认识到，他们并不能够单纯依靠着使用经济手段从根本上改变俄罗斯的行为。
举例来说，假如西方真的用经济手段来制裁俄罗斯的话，那些与俄方联合进行的空间开发及核能源项的废止将使得西方人反遭其害。不仅如此，切断与俄罗斯的经济联系还意味着西方将失去很多的机会。
借助着西方挂起的石油高价风，凭借原油发了大财的俄罗斯如今财大气粗，俄罗斯的石油财富源源不断的运到西方银行的保险箱里，投资到西方的市场中，正是它们在很大程度上促进了西方的经济。假如没有这一切，很难想象将会发生什么事情。
对此，有种说法是，俄罗斯是亚洲居中国和日本之后第三个掌握西方政府安全局势的国家。
西方人还有一个担心：假如真的使用经济作为武器惩罚俄罗斯的话，这将会把整个全球经济系统推向高风险的境地之中。因为这一经济系统的假设的前提便是——更加相互依赖紧密的经济才能不断制造繁荣、增强安全。各个国家们为了服务更加有效率的经济运行这一目的，有时候会牺牲一些自身的控制权及独立性。
这场游戏在所有人都公平竞争的时候将玩得很好。但假如一些重要的选手不参加，将使得整个收益黯淡不少。俄罗斯的能源及金融储备，已经使得它变成了国际经济中不可或缺的选手。
用游戏来比喻整个国际经济局势也许只是一种西方人遮遮掩掩的说法。也许问题的关键核心便是，西方不可能在缺少了俄罗斯的石油及天然气的前提下，还将这个游戏平稳无恙的继续下去。
于是，到底如何制裁俄罗斯，这变成为了西方最大的难题。
最离不开的陌生人
在西方人眼中，执拗的俄罗斯很类似一个正在哭泣的小孩：你不能彻底的伤害它，但面临着令人无法忍受的哭声，大人想阻止，但却办法有限。西方政治的理性逻辑，在碰到了独现实的俄罗斯之后，无计可施。
但西方却不可能彻底的摆脱俄罗斯。不仅如此，按照它们的逻辑，它们还要照顾到俄罗斯的利益，以便让这个另类的伙伴能够继续在游戏中参与下去。
因此，古巴导弹危机时，肯尼迪为老对手赫鲁晓夫思考苏联国内反对派局势的一幕便在今天再次上演。西方小心翼翼的照顾着目前俄罗斯国内的政治生态。
俄罗斯国内目前也的确正在进行着这样一场有关其未来经济局势的争执。
跟任何一次大的争执一样，西方知道，鲁莽的孤立俄罗斯将使得其国内维系一派的力量失势，因而导俄罗斯更容易的滑向与西方对抗的立场。
俄罗斯人自己早已经注意到了，这个国家想要让自己超越西方，必须让自身经济不仅仅依靠石油和天然气。问题是，如何达到这一目的？
争辩的一方里面有一些人是接受了西方教育的亲西派，他们是普京的经济顾问。这些人认识到，要达到这样的目的只有通过使让俄罗斯在工业等级上更上一层楼才能达到目的。
要达到这一目的，俄罗斯不仅仅需要吸收西方的技术，更重要的是，它还必须掌握西方的管理经验、组织技巧及合作的能力。
而另一方则是“中央经济统治论者” ，他们的领导者是谢尔盖·切梅佐夫，原普京的克格勃同事，如今的俄罗斯国家技术集团公司总裁。他们的想法是，要达到让俄罗斯超越西方的目的，它必须直接越过目前的西方技术发展的阶段，这样它就能够省却不少外国的公共机构带来的麻烦。
在实际操作上，这些人提倡俄罗斯恢复过去苏联风格的中央集权式经济，自己单干。这样的风格则不可避免的导致对于资源及人民生活及整个经济方方面面的掌控。使俄罗斯脱离全球经济的循环圈子单独经营，结果很可能导致俄罗斯重新复归前苏联的统治风格上去。
二战结束时候的乐观状态曾经使很多人遗忘了或者说根本没有意识到：中央集权经济将最终导致政治的极权化统治这一现实，市场经济的坚定捍卫者哈耶克在那样一种氛围下写下了《通往奴役之路。从此之后的种种质疑争辩不休，但事实仍然证实了哈耶克的洞见。
如今俄罗斯假如真的回归了这一道路，最终可能会在俄罗斯产生另一个作家“索尔仁尼琴”，另一部反极权主义的《古拉格群岛》，另一段令人难以忍受的历史。而这也许并不是所有人都希望看到的未来。
更重要的是，西方肯定不会想让自己跟这个“最离不开的陌生人”，再次成为冷战的对手。
- · 【传媒视角：互联网已死】 | 2009-08-13
- · 商务部：中国对美国轮胎出口未造成实质伤害 | 2009-08-12
- · 【见解：美国要严肃对待环境问题】 | 2009-08-11
- · 赵雅芝再战银幕 关锦鹏新片饰俄罗斯女人 | 2009-08-11
- · 美国年底可能有140万人破产创新高 | 2009-08-11
经济观察网相关产品
