2008中国表情——惊

经济观察网评论员文钊 2008年8月份之前，中国经济似乎还是欢声一片。原材料价格涨到了几年来的高点，很多上游公司已经接近完成全年的利润指标。他们预期2008年超额完成各项业绩指标不成问题；下游企业不得不想办法囤积更多的原料，尽管担心价格高涨可能使成本更加难以负荷，但是消费增速在节节攀升，似乎也不用特别担心。

没有人料到，9月之后，情势急转直下。中国经济像坐上了过山车，从2007年的高点以自由落体的方式滑落。中小企业开始批量死亡，大批农民工因失去工作不得不返乡。新开工项目增速掉到了个位数，中国出口在支撑了几个月后，在11月也坠入负增长。中国经济从超过10%的年增长率迅速陷入保卫8%增长底线的苦战。

这种剧烈的逆转让所有人惊讶乃至震惊，2008年的中国经济表情因此定格。一些参与决策者事后也承认“没有想到”，而更让人无法承受的是，这一切或许只是一个开始。即使一些并不悲观的预言者也坚信，这可能是一个需要两到三年时间的经济调整。

经济周期是自然存在的，因而经济的调整势所必然，中国经济也不例外。全世界都没有料想到次贷危机最终会以华尔街的崩塌拉开一场空前的经济危机的序幕。中国经济的全球化程度在不断加深，中国经济遭遇未可预见的寒流也是正常的，不过，这并不能解释这种惊天逆转的全部。

在走出短暂的惊讶乃至震惊之后，我们不得不追问，中国经济是否必然经历这样一种剧烈的震荡与调整？这一切是否可以来得更缓和一些，中国企业和百姓付出的代价是否可以更小一些？

机会并非从来都没有存在过。当出口企业和中小企业开始倒闭，并且民间拆借的资金价格达到年率100%甚至更高，已经有学者警告，国内政策调整和国外经济周期的调整可能叠加，从而使中国经济遭受双重的压力，但是，反通胀派在决策中占据了强势地位，并且使这种强势一直持续到金融危机全面爆发。

如果当初宏观政策调整能够有更强的预判断性，及时做出恰当调整，则中国经济固然也会减速，但是这种调整势必平缓得多。一些企业本可能在经济危机袭击时获得生存的机会，但是当国内紧缩政策同时在不断强化的时候，留给这些企业的空间已经不多。

震惊之后，中国开始迅速做出反应。4万亿的投资计划上路，一系列财政、货币和金融政策纷纷出，坚定信心成为决策部门的最强音。尽管现在我们可以把眼光聚焦于未来的增长，但是这种追问并非毫无价值。比如说，货币政策如何强化其科学和预判？如何帮助宏观决策者及时纠偏，而不至于在错误的道路上走得太远？进一步，如何完善科学有效的宏观调控的决策和问责机制？

如果一定要说这种代价值得付出，这种值得正在于对2008年，对我们自己不懈怠的追问。我们不应该存有侥幸。如果未来机会只有一次，中国绝不能错，最好的应对方式正是让历史告诉未来。现在，我们是否可以肯定地对自己说，当下一次危机来临时，我们绝对不会犯同样的错误？

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论