高级会议前，中国的坚守

经济观察网记者张斌 新住处不能上网，我今天很早就出门了。寒意逼人，不禁打了个冷战。

一下地铁，我就被吓到了。面对Bella center门前的人山人海，我的第一反应就是——他们在游行。因为我听到人群里有人在喊：“obama ,cut your emission.”。仔细观察，才发现不是，只是一个NGO组织在呐喊。

新一周的开始，不知道又有多少人从世界各地赶来。而这，使得本来就不堪重负的Bella center ，又暂时脱离了正常运转。

开始有人从前面“加塞儿”，开始有人不停的抱怨，以前这种情况在欧洲确实是很少见到。但我现在开始怀疑，所谓的高素质，只是因为他们人烟稀少和节奏缓慢，呵呵。

以前采访过的一名社科院的人今天刚到，虽然已经排到注册的地方了，但又出来了。对我说：“挤出来太麻烦了，今天注册没什么希望了，先走了。”。

Bella Center似乎一下子变成了“围城”，外面的人想进去，里面的人想出来。据说，从明天开始，NGO组织就只能有选择的进了，他们需要“second card”。

我用羡慕的目光送走他，继续站在以蜗牛速度前进的队伍里。

遵守纪律的结果就是——我在外面排了一个多小时还在原地打转。幸运的是，我的工作灵活，“塞翁失马，焉知非福？”还真碰上了，我前面正好是一位中国的谈判代表，原来他们也没有任何的特权。

我们一起抱怨着抱怨着，慢慢的就聊到谈判上来。

他告诉我现在中国代表团坚决要守住的三道底线：第一就是40-45%这个数字；第二就是在MRV(可测量、可报告和可核证)这个问题上坚决不退让，得到资金和技术支持的行动我们接受MRV，但是我们自主的减排行动绝不接受国际三核，这是涉及国家内政的问题；第三就是尽可能的在技术转让问题上多争取一些，发达国家在这个问题上态度也是很坚决的。

在资金问题上中国似乎并不是特别的在意，“我们现在争取，也主要是为其他发展中国家在争取。”

下午，在中国代表团团长解振华的媒体发布会上，果然证实了他说的这些内容。

在谈到资金问题时，解振华说：“中国是发展中国家，当然有权力、有资格要这个钱。但是钱比较少，中国不愿意跟这些穷哥们去争。这些钱给谁？应该优先考虑小岛屿国家、最不发达国家和一些受气候变化影响最大国家。”

而且，解振华还表示，中国也愿意通过南南合作的方式和双边合作形式，给这些国家资金支持。

可见，中国在资金问题上已经开始有了退让。

至于中国40-45%这个数字能否守的住，那位谈判代表对我说：“这可能还要看美国，现在主要是中美之间的战争。如果美国守得住17%，我们一定可以守得住这个数字。”

“如果美国提高了呢？”我继续追问他。他只是笑笑，没有回答。然后说：“我们现在的工作就是在高级别会议之前，能多守住一些就多守一些，给部长谈判留出更多的空间。”

我说感觉中国代表团这次很高调，“我们是不是要放弃韬光养晦的外交政策了？”

“没有办法，我们开始也没想到这样，中美一下子就被推到了风头浪尖上。”他说。

……

等了2个小时左右之后，入场的速度加快了。

我一进会场，就有人告诉我，“77国集团又集体退场了”。