富豪的变迁

2009-10-18

陈映天

经济观察报陈映天/文 富豪榜一向是人们茶余饭后津津乐道的谈资，它不仅是企业家财富的象征，同时也从一个侧面反映了世界经济的全貌。因此可以说富豪榜正是中国经济的缩影。无论是福布斯富豪榜还是胡润百富榜，每年的富豪榜总会有或多或少的变动，正所谓“年年岁岁榜相似，岁岁年年人不同”。在变与不变之间，我们能感受到经济发展的脉冲，追寻到拼搏创新的企业家精神，以及不可避免的碰触到凸显出的问题和由此带来的反思。

福布斯每年会发布中国的富豪榜，但是中国富豪榜却被戏称为“追魂榜”，一些上榜的富豪之后都遇到了这样那样的问题。例如黄光裕，曾经无限风光的三次问鼎中国首富的宝座，却在08年底踉跄入狱。他曾以权钱交易，勾结黑势力，非法洗钱，以及资本市场上的违规操作等手段来攫取利润，背后的黑幕令人发指。又如有着极富传奇色彩的资本积累过程，并且曾经以斐然的经营业绩颠覆了业界“富不过三代”规律的“红色资本家”后代荣智健，由于参与澳元期权的对赌，他所主政的中信泰富发生了155亿港元的巨额亏损。因此不仅丢失了中信泰富的最高管理权杖，而且面临十四年的牢狱之灾。为何中国的富豪显得如此不稳定，这带给人们更多的是对其背后的思考。

曾对企业失败原因作了大量分析的财经作家吴晓波就此谈到这样两点：第一，绝大多数的失败仍然与违背常识有关，这些失败都是经营者忽视了经营管理的最基本原则，失去了对管理本质的把握。所以，他们最后的倾覆变成了一个“理所当然”的败局。第二，企业家内心欲望的膨胀。可以说是梦想成就了他们的第一桶金，可也是膨胀的野心让他们如流星般陨落。此外，从政治和社会的角度来讲，众多富豪“落马”是缺少制度和道德伦理约束的体现。包括政府、舆论媒体和企业家自身在内的整个社会都应担负起建立社会道德良性循环的责任。

同时也有许多上榜富豪中出现的，需要整个社会需要予以关注的问题。例如张茵被指“点血成金”的“血汗工厂”事件。抛开是否是被有意诋毁的观点不谈，从媒体透漏出的信息说明玖龙纸业存在劳资纠纷的事情并非空穴来风。为何每次抖搂出企业“无良”行为的总是媒体或是类似SACOM的组织，政府监管部门的作用体现在何处？一些政府部门是不是应该转变观念，对企业，尤其是有示范作用的大企业进行严格监督？从另一个角度说这种类似的事件并不只是企业家自身的问题，而是在整个社会大环境下普遍存在的。那么这种事情的出现是否会是一个良好的契机，让我们去正视这些问题。如果能得到圆满的解决，那真是善莫大焉。

与和社会道义、经济规律相违背的富豪们式微相对的，是具有创新精神的“阳光”富豪的崛起。最典型的例子是在09年福布斯中国富豪榜上排名十六位的王传福，从创业开始，在国内其他企业都在盲目追求现代化，引进国外先进生产线的时候，他却坚持自主开发研制产品。比亚迪的低成本优势顶过了亚洲金融危机，目前已经成为三洋之后全球第二大电池供应商，此时他又挤进汽车制造业，组建本土化的核心技术研发队伍攻克技术难关。毫不夸张的说，王传福颠覆了中国整个汽车制造业的常规思维模式。这样的例子还有很多，比如美特斯邦威服装的周成建，成就了服装零售业的神话。又如新能源富豪施正荣，网易的丁磊，搜狐的张朝阳等等。他们敢想敢为，勇于创新的精神不仅是中国经济发展的重要推动力量，同时激励着更多的人前进。

虽然在社会发展的过程中富豪群体出现了许多问题，但不可否认的是这个群体也在为社会提供就业机会、通过投资拉动经济增长、促进国民生产总值的提高等方面作出了重要贡献。我们庆幸违背社会道义的资本家的陨落，我们欢呼具有创新精神的新锐富豪的崛起。但更重要的是，我们要在经济迅速腾飞的过程中不断反思和学习，使社会更加公正，司法制度更加完善及时。

（作者系2009年经观暑期实习生）