乳业标准

当劣质企业总能绑架政府为之背书，危机就会从一个企业扩散到一个行业，从一个行业扩散到整个社会，于是，什么危机最后都变成政府信任危机了。
                                                                                                  ——《经济观察网》

乳品新国标的当下窘境，早在制订之初就已铸就，因为其名为“国家强制标准”，实则参与制订的所谓专家，多为乳企代表，所反映的也必然是乳企的意志。
                                                                                                  ——《南方都市报》

这种管理上的混乱根植于一种叫“特殊国情”的东西，它的含义是，处于发展过程的中国必须将经济增长放在首位，为了这个任务可以降低监管执行的力度，比如环保、食品安全等，从而得出的事实是经济增长与就业比人的生命健康更重要。
                                                                                                  ——《东方早报》

关门造车不行，对利益表达有所选择、有所偏置也不行，让各种声音充分呈现，让各种利益充分表达，尽可能把政策制定得完善一些，任何时候都没有例外。
                                                                                                  ——《长江日报》

经历过质量危机的国内乳制品行业，本应勇敢地面对挑战，从跌倒的地方站起来，可这些企业反倒坐在地上撒娇，非让政策再扶一把。持这种思维的企业，终究恐怕还是会在同样的地方趴下。
                                                                                                  ——《广州日报》

鉴于前期乳制品信誉被重创，肇事者不乏巨头阴影，因此在制定标准过程中，不能仍由奶业巨头垄断标准制定权，而应积极吸纳各方公众，这是恢复公众信任的快捷办法。
                                                                                                  ——《东方早报》

现在乳品企业，似乎他们还没有意识到辅助、引导、督促奶农升级的必要性，还没有看到自己应该在这个升级过程中承担的责任。
                                                                                                  ——《中国青年报》

在乳品业参与各方中，奶农从来都居于被人主导的位置，标准定得低，就不要拿他们说事了。还是请有关部门、行业协会还有乳品企业不要再抱残守缺，而是拿出诚意、决心和行动，尽快把乳品的营养指标和安全系数提上去吧。
                                                                                                  ——《北京青年报》

银行收费

如果哪个银行能够在这个艰难的市场环境中，继续坚持更多的日常免费服务，而通过提供为客户创造价值的高附加值服务来达到其营利的目的，那么，这样的银行在经济环境好转的时候，也能够比绝大多数靠存贷差过活的同业有更好的收益。只有这样，才能走出“银行收费项目越减越多”的怪圈。
                                                                                                  ——《新闻晨报》

希望发改委叫停乱收费，可谓人同此心，但一个更为可怕的后果是，当发改委把所有的市场权利都收回去的时候，那我们在小银行、非国有银行面前仅有的那点尊严也将一并消失。
                                                                                                  ——《青年时报》

真正的问题恐怕还不在于银行自定市场调节价是否符合要求，而在于商业银行特别是国有商业银行，原本就并不应该拥有这项权力。
                                                                                                  ——《华西都市报》

杨光亮“对得起人民”

法律面前人人平等，即使有再大的功劳，触犯法律也还会受到依法制裁的。以这种素质而握有大权，岂能不犯错误？这或许是其腐败的思想基础。
                                                                                                  ——《东方早报》

“省长回帖道歉”

媒体不能只关注省长“回帖道歉”这个优美的网络剪影，还要知道省长为什么道歉，还要看网友反映的问题是怎么解决的。
                                                                                                  ——《新京报》

“开房门”丑闻

就其个人而言，公众对其道德准则的质疑，进而会延伸至对其作为人民公仆的不信任：一个道德败坏的人显然已不适合继续担任领导岗位，引咎辞职当是他们的不二选择。
                                                                                                  ——《广州日报》

官员别墅群

任何一栋拔地而起的官员别墅，其一砖一瓦，无不取自政府公信的大厦；其一墙一院，无不挖着政府公信的墙脚。
                                                                                                  ——《京华时报》

银行收费

国内银行在收费上不遗余力地跟世界看齐，但服务水平和质量却与世界水平相差甚远。即使在市场机制发达的国家，银行也不能一意孤行地进行服务收费定价，因为有严格的法律法规进行限制。
                                                                                                  ——《广州日报》

“死晚了不算工伤”

一个人是不是因工伤死亡？不应该用这种非科学也不人性的“48小时死亡”的办法来界定。要预防工伤保险基金被占用的风险，完全可以借助医疗鉴定及严密的法律程序和惩罚机制，不需要建立在误伤无辜者的基础之上。
                                                                                                  ——《广州日报》

“雇演员扮保安”

身着迷彩服的“保安”，有如大军压境，就算没有实施暴力，也传递了一种对抗的情绪。暴力强拆应谴责，以暴力相威胁来强拆，一样应谴责。
                                                                                                   ——《新京报》