那些矛盾的电梯维保企业老板
导语:如果说追逐利润是企业贪婪的一面,而疏于监管则是行政主管部门偷懒的一面。

经济观察网 记者 陈勇 接二连三的电梯事故,让所有人的目光都聚焦在电梯上,然而通过对电梯企业的走访和调查,才发现原来事情的原罪并没有那么简单。如果说追逐利润是企业贪婪的一面,而疏于监管则是行政主管部门偷懒的一面。

在采访中,许多维保企业见到我们并不避讳,甚至直言不讳,只是要求最后不要署名。在这些看似风光的老总背后,有太多的商海艰辛。没有问题的时候,那些主管部门是他们的哥们,而一旦出了问题,板子却全落在他们身上。

一家在这个行业摸爬滚打十来年的老总说,他们也想做好,可现在一个市场竞争大,另外的苛捐杂税太多,行政主管部门除了要钱,其他都形同虚设,再说中国是人情社会,如果不按照“潜规则”来,最后受罪的还是企业。

不可否认老总们的话,有一定的道理,可最后还是要回归市场本质。作为主管部门除了把关收钱外,对市场还需给予正确引导,这样人人有饭吃,人人有活干。

文章见报后,西部一位质检官员给我电话说,你这个文章是直奔行业心脏,说出了许多行业的弊病,以及主管部门不愿意乐见的字眼。

当然也有人给打来谩骂电话,说我是吃饱了没事干,因为像这样的种种,在中国任何一个行业都存在,“吃拿卡要”已经成为官员们公开的秘密。

接受采访的这些企业,其中有大企业,也有小企业,这些企业老板都只有一个目的,希望借我的笔把一些问题反映出来,也希望借我的笔把一些不该他们承受的责任给卸去。

我不是要当枪手,只是感叹这个社会的肮脏。

记得采访中,我质疑北京市特种设备行业协会时,该机构办公室主任蒋主任在电话那头高声喝道,我们属于什么机构,关你什么事情,那些钱去哪了,你有什么资格可问?”

这个机构隶属于北京市质量技术监督局。业内一家企业老板说,说是行业机构,可对外都是以局的名义,再说评审、验收的权利被下放了给他们,这个机构其实就是代表着质监局。

“所以他们组织活动我们要参加,还不是因为有这层关系,否则谁还会搭理他,那些钱啊,说白了其实就是小金库。”

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品