经济观察网 记者 仇子明  11月21日，分众传媒（纳斯达克：FMCN）盘中暴跌60%，最终以40%的跌幅收盘。江南春在22日指出，股价暴跌与“谣言”攻击有关。

江南春所指的“谣言”是美国机构浑水公司近期发布的沽空报告，该报告给予分众传媒“强烈卖出”的评级。其报告主要内容为：众传媒夸大其LCD（液晶显示屏）数量近50%，“其日常公布数据中显示LCD的数量为17万左右，但是其向媒体公开的数据却只有12万张”；分众传媒在收购中明显且故意支付过高价格，自2005年以来，在分众传媒16亿美元收购的中减记了11亿美元，这些减记相当于分众现有市值34亿美元的三分之一；分众传媒至少进行了21次并购，但是都没有记录在案，因为多次并购，分众传媒已经支出4.3亿美元；分众传媒还存在内幕交易，在买入和卖出分众传媒子公司好耶时获利，数名内部人士至少获利7010万美元，股东亏损近1.6亿美元。

22日下午，分众传媒副总裁稽海荣做出逐条回应称，这是浑水“完全不懂分众业务”所致。

稽海荣称，首先，浑水公司认为分众自称拥有17万块显示屏，但其调查只有12万块左右。“事实上，在分众商业楼宇联播网中，除了有12万块左右的楼宇电视屏幕外，还有数万块的楼宇数码海报也属于商业楼宇联播网范畴，而浑水公司未将数码海报屏幕计算在内。”

至于浑水公司指责分众传媒收购价格偏高等历史问题，分众传媒在提供给SEC的报告中做出了明确说明。“分众有非常多成功的收购，也有部分不成功的收购，如互联网、手机业务等已经在2009年清理完毕。从这些失败的案例中，分众学到了很多的经验教训，因此在2009年至2011年的三年中，分众没有再做类似的收购。今后分众将继续聚焦主业，打造核心竞争力，以优异的业绩补回投资者的损失。”

对于好耶的收购，稽海荣回应称，“当时我们用2.9亿美元收购好耶，是基于当时有投行给予的评估报告，我们的董事会根据投行的评估报告投票做出的收购选择。与好耶相关人士均未参加此次投票。在好耶两年的正常业务发展之后，经历了金融风暴的市场冲击，同时也在2009年发生了大量的管理层流失，包括总裁,COO,CTO等，造成业务大量下滑。在此情况下，第三方评估公司给出3800万美金的估价。由于员工希望免费送股，而分众管理层希望员工是以3800万美元的价格入股，为了体现对好耶未来发展的信心，也为了推动好耶员工用现金入股，分众CEO和CFO率先以3800万的估值出资现金入股，最终实现了好耶几十位员工以同样的价格出资入股，将员工的利益与企业的利益进一步统一。”，据此，稽海荣认为分众传媒不存在浑水机构所称的“低于市场价入股”的问题。

此外，稽海荣还表示，对于“滋事造谣”的浑水公司，分众不排除将用法律手段捍卫投资者利益，具体事宜正在向公司律师咨询。北京时间22日晚，分众传媒将发布正式的澄清公告。