学生停课迎领导
学生自己“旷课”有罚，“被旷课”无恙，这对孩子们来说，无疑是一种很恶劣的教育示范。从学生利益的角度看，不论旷课或“被旷课”，其接受义务教育的权利都被侵害。
——《新京报》
这种个体的泯灭，或许是官员喜欢动用小学生欢迎领导的深层原因。惟有众人个体性的泯灭，才能托举起权力的至高无尚，而权力者的受用程度，也应该是最高的。至于说那些被停课前去夹道欢迎领导的小学生的感受，并不重要，当然也就无须理会。
——《珠江晚报》
学校和老师用行动，已经告诉了孩子们什么叫“听话”，什么叫“无奈”。 可以说，当孩子们呆呆地站在那里的时候，已经接受了一堂如何对权力盲从，做“听话”学生的大课了。
——《齐鲁晚报》
公考潜规则
相比于其他的就业招考，公务员考试，承担着更多的公正责任和示范效用。一旦其公正性遭受质疑，就会动摇人们的平等理念，公平竞争的规则意识也随之颠覆。
——《中国青年报》
一个社会存在各种各样的潜规则，并不可怕，因为法律本身就有一种纠偏的功能。但是如果作为公平正义的最后一道防线的法律都已经宣告失守，那么伤害的将不仅是法律自身的公信力，公平正义也会失去最后的存身之处，并且会滋生出越来越多的潜规则。
——《珠江晚报》
社会组织
如何导引社会组织这股不小的能量，致其为国家、为民族、为社会所用，随着社会组织的发展将日渐严峻地成为政府部门的一个挑战性课题。
——《京华时报》
当年经济改革的时候需要政府执政观念的转化，今天的政府在进行社会改革时亦然；当年政府需要转变职能，还市场以生长空间，今天的政府同样需要对自身的角色进行重新定位，还社会组织以竞争空间。
——《南方都市报》
民间组织肩负着由“单向管理”向“双向合作”、“被动分配”向“主动协商”转型，构建权力与权利的多元互动制约体系，以及中国社会管理模式变革的历史使命，因此要格外注意公信力，树立良好的社会形象。
——《广州日报》
就政府而言，允许社会组织直接向民政部门申请登记，失去的只是一个不称职的“婆婆”，得到的却是成千上万个“好媳妇”、“贤内助”，何乐而不为呢！
——《中国青年报》
达芬奇否认涉假
公众不明白，为什么一个并不复杂的涉嫌假冒案件，工商、质检及行业协会，半年之久还没查出个水落石出？以至于曾一度低下高贵头颅的“达芬奇”，在风声过后开始向媒体以及公众发出了挑战。
——《新京报》
不只危机公关，达芬奇的商业模式就是笑话。不只奢侈品，大到祖国各地的政绩工程，小到华商协会的“合影经济”等等，中国人刻骨的虚荣成就了这一切。王朔评价：什么成功，不就是赚点钱，让SB们知道。品位和智商才是中国人真正需要的奢侈品。但这需要时间，三代才能成就一个贵族。
——《南方都市报》
辩解不等于狡辩,有权利拿起法律武器不等于有权利胡乱挥舞法律武器。达芬奇公司反咬一口的结尾是什么,尚待观察,但不争的事实是,没有严明的法纪,没有对不法行为的零容忍态度,没有深入而持久的监督耐心,企业就会野蛮生长,最终受损的是公众利益。
——《法制日报》
局长之子刺死人
为了自己帽子和位子而息事宁人，这种想法和作风，既落后于时代，更辜负人民，其结果，往往是不但事情没解决，到头来还事态恶化，最终让自己乃至党和政府都付出沉重代价。
——《人民网》
临时工
当临时工不得不缺位时，“误会”就会及时补位；反过来说，当“误会”无法应付之时，临时工也会及时补位；或者，他们有时手牵手，共同来充当挡箭牌，充当被问责的避风港。
——《广州日报》
