收费公路节假日免费

背景：8月2日，国务院下发通知，同意由交通运输部、发展改革委、财政部、监察部、国务院纠风办制定的《重大节假日免收小型客车通行费实施方案》。根据方 案，今后在 春节、清明、劳动节、国庆节4个国家法定节假日，以及当年国办确定的上述节假日连休日，将免除7座及以下小型客车的通行费。

重大节假日部分车辆免费通行只是“小节”，清理整顿“超期服役”收费公路、还路于民，这才是“大义”。 重大节假日部分车辆免费通行，应被看作理顺公路收费模式与管理机制的一个起点。从这个起点出发，有必要尽快检讨相关法规政策并加以完善，以真正实现合理收费、还路于民。

                                                                                                       ——《广州日报》

节假日对部分车辆免除高速公路收费是一项临时性的便民措施，方案有待完善，效果尚待观察。我们更期待，以此为契机，管理部门重视民众意见甚大的高速 公路超 期收费问题，若能如公众所期待的那样，整顿该行业的不合理收费，恢复高速公路消费市场应有生态，还交通公共服务之属性，赋予更多的利民空间，民众的“高 速”福音或可真正降临

                                                                                                       ——《南方都市报》

重大节假日公路免费通行的政策，如果代表的是公路理念的改变，那才真正是值得欣喜的，那才真正是公众的福祉。重大节假日收费公路免费通行，确实是利好之事，但更值得期待的是，在未来的某一日，收费公路这个词语，能够从公众的日常生活中消亡不见。

                                                                                                       ——《华商报》

消极比赛

背景：8月1日，中国羽毛球运动员于洋、王晓理因消极比赛被伦敦奥组委宣布取消了比赛资格。

规则从来不存在单方面的制订者，而是所有参与者要么参与，要么认可的结果。既然已经参加比赛，就是对于规则事实上的认可，在出现不利状况后要求改规则，与违约何异？应该看到，即使规则赛制有问题，只要尚未更改，那就必须尊重——这是最根本的游戏规则。

                                                                                                       ——《新京报》

从比赛开始，中国羽毛球就失去了道德制高点。这样对待比赛，哪怕最后夺取金牌，也绝不是真正的胜利。金牌对我们太重要，是加官进爵，百万奖金的考验。在这样的名与利面前，利益决定这一切。

                                                                                                       ——《晶报》

无论如何，赛制的不合理都不能成为消极比赛的理由，你可以在赛前或赛后质疑规则，有可能的话应该用自己的影响力来改变规则。但一旦走上赛场，就应对得起自己、对得起观众、对得起体育精神，更何况这是在奥运会的赛场上。

                                                                                                       ——《广州日报》

倘规则有利于己便遵守，反之便以“规则不合理无需遵守”为由置若罔闻，人人起而效尤，这项运动的秩序将无以维持。

                                                                                                       ——《燕赵都市报》

费力赢得一场无意义的比赛，只为加大自己此后比赛的难度？对某些人来说，这有违体育情感；对其他人来说，这不合逻辑。……没有人说球迷必须为故意输球喝彩。但是，我们不应该愚蠢到否认这样一个事实：有时候，这只是整场游戏的又一个部分。

                                                                                                        ——《纽约时报》

绿茶替代尿液送检

背景：8月1日，对央视《焦点访谈》几日前播出的“男科门诊的秘密”节目，卫生部新闻办相关负责人回应，用绿茶替代尿液送检的做法，是不科学的，仪器无法鉴定样本是否为尿液，相关报道有悖于媒体职业道德，是误导公众。

既然仪器设备无法判断尿液与非尿液的区别，则仪器设备是不可以真正信赖的，无论是卫生工作人员还是公众，都要警惕盲目信任和依赖仪器设备的观念和心理。如 果仪器设备没有损坏或故障，绿茶饮品中化验出霉菌数据也是无论如何不应该有的，这实际已经发出了超越医疗范围的警示。因此，卫生部不是应该进行辩白，而是 要感谢这期节目和暗访的记者。 

                                                                                                         ——《华商报》

经过五年的时间，一些记者在医学领域报道的专业性仍然没有进步，这让人遗憾。除此之外，部分医疗卫生机构的表现是否同样让人遗憾？在自己管辖的区域里，一家医院肆意敛取不义之财，一直要等到很不专业的记者采用一种颇有瑕疵的方式去揭破它，卫生主管部门可曾为自己感到遗憾？

                                                                                                         ——《南方都市报》