取消“红眼客车”

背景：8·26陕西延安特大车祸发生后，陕西省省长赵正永要求公安、交通等部门本周拿出方案，一周后“必须取消‘红眼客车’”，赵正永强调，“长途客车驾驶员凌晨两点后强制休息。”

在公共安全问题上，出了事故就一禁了之，这是草率的做法，很容易误伤民众的利益。卧铺客车是有安全问题，但只要充分运用管理的智慧，灵活地进行处理，它的安全缺陷并非不可弥补。打破卧铺客车“高风险运行”，关键看政府相关部门能不能有所作为，善于作为。

                                                                                                        ——《新京报》

今日面对危险的公路，危险的食品，乃至危险的空气，我们只有强化问责机制，透明调查结果，及时处理事故责任人，让一切担负安全责任的官员保持谨严和敬畏之心，才有可能防止事故密集频发，进而消除公众的焦虑。

                                                                                                        ——《燕赵都市报》

网上财产公示

背景：徐州贾汪区600名科级干部日前在网上公布个人资产，并作出廉政承诺。而在记者随机查看的100名干部个人公开信息中，96人的申报内容如出一辙——有住房1套；除工资外，无其他非正当收入。

在财产公开上，如果这人如实公开而那人隐瞒公开，这本身就形成一种不公，其边际递减效应也必然使得公开逐渐形同虚设。而且，人们永远没有办法预期的是，什么时候才能得到真正完善？

                                                                                                        ——《新京报》

官员财产公开，下决心“做”，还是费心机“拖”，存在质的区别。有必要对贾汪的财产公开实践继续报以掌声，即在于公众仍旧对此抱有期待：不仅是徐州贾汪辖 下，不仅局限于区区科级，官员的财产公开，应当尽早在全国范围内铺开，而后续的监督、完善和追惩机制，注定需要在进行中得以研讨与建构。官员的财产公开， 先公开起来再说。

                                                                                                        ——《南方都市报》

地方政府是不缺乏官员财产申报与公示勇气的，但这种勇气需要顶层设计的制度改变来引导。改革当然不可能生而完美，但改革必须要有看得见的进步，否则，就无 法成其为真正的跬步，以至千里。疑似“述廉”的官员财产申报难成跬步，当地方官员财产申报接连出现，顶层设计是该考虑如何打开公众监督的突破口了。

                                                                                                        ——《华商报》

从本质上讲，科级干部网上晒家底只是落实社会监督，打造阳光政府的第一步，如何让权力受到监督与制约才是问题的关键。不仅科级干部财产应该公示，所有官员个人重大事项都应如实申报，官员公示财产接受民众监督应成为制度常态。

                                                                                                        ——《燕赵都市报》

提出贾汪区做法的种种不足,并不是否定其尝试和创新的做法,相反,我们应该鼓励更多的地区在官员财产公开方面进行尝试和创新。所有人都应该明白,官员财产申报制度是遏制贪腐的利器,这个制度是中国发展过程中不得不迈过去的一道坎,早实行比晚实行效果好,也更容易得民心。

                                                                                                        ——《齐鲁晚报》

邵阳纵火案

背景：8月27日上午，湖南邵阳市自来水公司清泉大厦6楼会议室发生纵火案，造成3人死亡，4人烧伤。据初步调查，纵火者是邵阳市自来水公司一名内退女职工石燕飞，她有两个孩子，其中一个孩子已经安排在该公司工作，另外一个孩子工作没有得到安排；对此，该名女职工心存不满，冲入该公司会议室，对正在开会的公司党委班子成员泼洒汽油并点火。

“管理者们”也应该有所反思，民众的情绪中，有多少是情况不明的误会？有多少是哀莫大于心死的偏见？还有多少是以偏概全的偏执？这个问题，在很大程度上， 将困扰社会的进步与和谐。强势者与弱势者“傲慢与偏见”所演出的悲剧，在不短的时间里还会出现在我们的社会中，而如果不正视它的话，还将惹出更大的祸患。

                                                                                                        ——《华商报》

贾汪的官员财产公示，迎合网民监督，已属弥足珍贵。但若制衡举措仅限于此，约束力有限。公示后的配套“制度链”拉长，监察机关主动涉入、有序排查，并对隐瞒不报等严加惩责，才能杜绝瞒报。

                                                                                                        ——《华西都市报》

这起血案提醒我们,一个单位也好,一个区域也好,甚至是整个社会也好,人们的不公平感越强,建立在不公平感基础上的要求就越多,因为只有提出更多的要求,才可能弥补面对不公平产生的那种巨大心理落差——撕裂她灵魂的,也许正是这个落差。

                                                                                                         ——《齐鲁晚报》