赦免贪官
背景：中国纪检监察学院副院长、制度反腐专家李永忠表示，官员财产公示不能搞清算，如果腐败分子将收受的全部贿赂匿名清退了，并且在案发后，经查实退回的赃款与 实际情况完全吻合即可得到赦免，以换取他们对政治体制改革的支持。如果用“绝不赦免”的方法，抵抗会越来越顽强，最后可能出现鱼死网破，甚至鱼未死网已破 的态势。
通过免除部分官员的后顾之忧来分解这种阻力，不失为务实的“鸵鸟政策”。但是这种妥协的背后，在根本上容易伤害法治的公平性原则，法律对公权治理区别对待，给长远的法治反腐带来损害。
——《京华时报》
贪腐行为本没有赦免理由，严重犯罪不能因为人家主动交待和退回非法所得就完全免于处罚。但当下对贪腐官员，不得不让法律作某种形式的让步，这完全是无奈之举。18年立法酝酿无结果，可以印证李永忠“赦免说”的实际性。
——《中国青年报》
微声音
@烟竹：每一种方法都是对的。问题的关键是一个好的问责、监督体制和党国是否有坚决执行的决心，如果没有这些，就算你豁免了这批，同样的还有下一批。但是如果党国真有心，纵使不豁免，鱼死了网绝对破不了。
@文若缺来安之：“可赦免退赃的贪官，以换取他们支持政治体制改革”，李永忠副院长这一观点正不正确，暂不讨论。但李副院长此言所流露出来的信息，似乎是贪官的能量大于政府的能量，似乎是政府正在向贪官屈服。
@磊落荒山托九泉：这没用。有法可依的情况下却要用法律之外的手段解决这些问题，正如严打解决不了黑社会问题一样。真正的问题不在于用什么方法解决腐败，而是法律的权威掌握在谁手中。
村民逼迁钉子户
背景：12月16日，广州市越秀区杨箕村百余名已搬迁的村民第三次聚集在村内，打出横幅标语，对8名留守户施加压力，要他们尽快搬迁。有人还在村口架起喇叭，不时播放类似口号。有一些村民情绪激动，一度与留守村民发生言语冲突。
公民维权并无孰对孰错之分，只有手段合法与否之别。政府的职责就是以法律作为衡量的准则，当好多元化公民利益的“守夜人”，努力使得各方利益都得到平等保护。
——《新京报》
住户作为住房物权的权利主体，其权利必须得到充分尊重，既然拆迁方必须逐一签订协议，先搬住户就应有“钉子户”可能存在的预期。任何有样学样、暴力逼迁的行为都是必须反对的。
——《成都商报》
微声音
@BandGuo：本是同根生，相煎何太急！
@王才亮律师:凡出现钉子户，主要是三条:一是拆迁本身不合法；二是补偿不到位；三是工作方法有问题。
安倍晋三再任日本首相
背景：日本第46届国会众议院总选举，自民党重夺政权，安倍晋三将再任日本首相。
可以预见，安倍上台后，出于巩固政权和明年夏季的参议院选举需要，在中日关系上沿用过去的暧昧战术。在中日关系前景的种种不确定性因素面前，与其盲目乐观，给自己吃定心丸，不如听其言、观其行，多想困难，未雨绸缪。
——《京华时报》
各方都希望安倍是一个将政治理想和现实外交策略、选举语言和现实外交政策能有效区隔的聪明政客，千万不要延续民主党那种口头上高喊“中日友好”，行动上粗 糙莽撞甚至严重误判的幼稚外交，应力争做一个中日关系的“灭火者”而非“放火者”或“火上浇油者”，然后，再争取做中日关系的 “破冰者”而非“雪上加霜者”。
——《新京报》
微声音
@没有蜡的雕像：日本谁当首相对华政策都不会改变太多，发展自己才是王道。
@杜明: 关键问题不在日本身上，而是在美国。目前中美在经济领域、能源领域的碰撞涉及方方面面国家的站队，能合理处理好中美的关系，其它都可迎刃而解。当然，中日之间的合作和分歧也很大，在无外力影响下，应该可以妥善处置。虽然日本天天在选首相，但其外交内政原则立场基本没变。
